Aller au contenu principal

article 140 danois du code pénal,et ce

Profile picture for user
Submitted by ioannis on
Forums

L’article 140 du Code pénal danois stipule : celui qui publiquement raille, ou fait outrage aux doctrines de foi ou aux cultes d’une communauté religieuse légalement établie dans ce pays, est passible de prise de corps. Le Danemark punit ainsi toute moquerie publique d’une religion, et il en est de même en Finlande..

qu'en dites-vous? l'auteur des caricatures devrait être puni par la justice de son pays,oui ou non?

0
0
No votes have been submitted yet.
Profile picture for user
gisele

En réponse à par Louise

le probleme n'est pas de" s'exprimer" mais de voir ce que devient son message( véhiculé par la parole ,le dessin ,la peinture ,la musique etc .. à notre époque tout est exploité surexploité soit pour faire de l'audience (surtout pays ou les médias sont largement diffusés .soit pour influencer l'opinion des gens dans un but politique. ou leur faire oublier leur misère sociale et faire porter la responsabilité sur d'autres.....donc l'artiste à le droit de créer ,mais peut il mettre à la portée de "tout le monde" sa pensée ,sa creation ,parfois extrème ,sinon extrèmiste..

0
0
No votes have been submitted yet.
mar 07/02/2006 - 14:35 Permalien
Profile picture for user
gisel

En réponse à par Louise

si la kippa(ce que tu appelles la calotte..) est interdite dans nos écoles laiques ,publiques en France ;tout signe "ostensible " de réligion......est interdit

0
0
No votes have been submitted yet.
mar 07/02/2006 - 14:44 Permalien
Profile picture for user
ioannis

En réponse à par Louise

que penses-tu d'une caricature qui à cause d'elle à fait 7 morts + 1 prêtre en turquie,l'art n'a-t-il pas tué? la liberté d'expression n'est -elle pas en cause?

0
0
No votes have been submitted yet.
mar 07/02/2006 - 19:12 Permalien
Profile picture for user
Louise

En réponse à par gisele

Les idées extremes voire extremistes sont souvent des minorités, pas assez puissantes pour entrainer des populations mais sont suffisantes pour troubler des eaux trop stagnantes. On ne peut jamais exclure un danger, mais si quelque chose doit éclater, ca finit toujours par éclater, que ce soit d'une manière ou d'une autre.
:)

0
0
No votes have been submitted yet.
mar 07/02/2006 - 19:09 Permalien
Profile picture for user
Louise

En réponse à par gisel

ah oui, la kippa ! (merci, je ne pouvais plus me souvenir du mot)

Je ne sais pas si en France la kippa est interdite, mais si elle l'est, c'est tout aussi fachiste que d'interdire le foulard. Ou se trouve la tolérance religieuse a ce moment la ?

0
0
No votes have been submitted yet.
mar 07/02/2006 - 19:15 Permalien
Profile picture for user
Louise

En réponse à par ioannis

Ce n'est pas l'art qui tue, c'est le sang qui bout un peu trop fort dans les veines de certains.
Provocation, réactions, contre-réaction, défoulement, vengeance ... beaucoup de violence pour des caricatures non ? (overreaction)

http://permanent.nouvelobs.com/cgi/edit…

Franchement, les trouves-tu si terribles que ca ?

0
0
No votes have been submitted yet.
mar 07/02/2006 - 20:48 Permalien
Profile picture for user
ipoannis

En réponse à par Louise

Kippa ,foulard,casque de moto,casquette,mitres masques,et pass-montagnes,burka,et djillaba doivent être interdit dans les administrations,les écoles,les magasins(personnel)
cliniques hopitaux etc etc etc.,et si ça choque les défenseurs de la libertés de ci ou de ça et bien TANT MIEUX,
VIVE LES LOIS RESTRICTIVES ,

0
0
No votes have been submitted yet.
mar 07/02/2006 - 19:50 Permalien
Profile picture for user
Louise

En réponse à par ioannis

Oui bien sur les caricatures provoquent de toute maniere, le tableau du belge aussi.
On se souviendra de l'assassinat de Theo Van Gogh aprés son court metrage sur le coran et la soumission de la femme.
Méritait-il cette *sanction* ?
Faut-il ne plus peindre, parler, écrire par peur de se faire tuer ? Cette menace ne fait-elle pas pression sur la liberté d'expression ? L'islam va-t-il imposer ses restrictions au reste du monde par la violence ? ca va chercher un peu loin ca ..

0
0
No votes have been submitted yet.
mar 07/02/2006 - 21:45 Permalien
Profile picture for user
gisel

En réponse à par Louise

liberté d'espression OUI" publicité d'expression "NON ",le gout du sensationnel ,du médiatique donne la parole la prise de terrain par des demagos de tous genres ,à la télé francaise par ex quand <le pen est invité on le reçoit avec maintes courbettes et sourires monsieur par ci monsieur par là et après on s'étonne que le français moyen l'intégre à son véçu quotidien et va tout simplement voter pour lui.. ,trop de complaisance aun nom de la pseudo liberté de parole .. pas de naieveté et dire que le racisme n'existe pas est de l'inconscience ou de la betise...

0
0
No votes have been submitted yet.
mar 07/02/2006 - 21:52 Permalien