Mensonge et desinformation concernant le top trente des centralles electriques les plus polluantes

Salut Kapsoulis,drole de pseudo mon ami

Bon la desinformation se base toujours sur des criteres dit universelle qui sont errone je m explique

En utilisant l esprit critique et compare des infos sur le meme sujet ou l un est categorique et l autre plus explicite comme mes deux article cite,on voit directement que les criteres utilise pour un classement negatif de surcrois est biaise par l utilisation d un critere errone

Dans quel but

T a qu a lire le classement

Que voit on ??

Italie ,Espagne et Grece aux premieres places normal vu la depreciation maladive de la perception occidental des pays europeens mediterraneens donc l info a l air exacte car c est le but de la desinformation

Car c est la que le bat blesse

Classement par émissions totales en équivalents de CO2

Monde entier 24 126 416 soit 100 %

classement

1 États-Unis 5 872 278 soit 24,3 %

Union européenne 3 682 755 soit 15,3 %

6 Allemagne 804 701 soit 3,3 %

7 Royaume-Uni 543 633 544 813 soit 2,3 %

10 Italie 433 018 soit 1,8 %

12 France 378 267 soit 1,6 %

20 Espagne 304 603 soit 1,3 %

21 Pologne 296 398 soit 1,2 %

25 Pays-Bas 162 739 soit < 1 %

31 République tchèque 114 563 soit < 1 %

35 Grèce 94 117 soit < 1 %

A voir sur ce site

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_…

Liste des pays par émissions de dioxyde de carbone par habitant

6 Luxembourg 21,1
7 États-Unis 20,1
13 Norvège 12,2
15 Finlande 12,0
18 République tchèque 11,2
19 Irlande 11,0
24 Allemagne 9,8
26 Pays-Bas 9,4
28 Royaume-Uni 9,2
31 Danemark 8,9
33 Grèce 8,5
34 Chypre 8,3
35 Autriche 7,8
36 Slovénie 7,8
37 Islande 7,7
38 Pologne 7,7
39 Italie 7,5
40 Malte 7,5
42 Espagne 7,3
43 Belgique 6,8
50 France 6,2

Luxembourg et la plus part des pays scandinaves sont bien loge dans ce classement ,idem dU Royaume unie et de l Allemagne

Etrange n est il pas surtout que tout les pays qui precede la Grece ont des centralle atomique sur leur territoire

Pays reacteurs MW

Monde 439 centralles 370,721
U.E. 147 centralles 130,267
USA 104 centralles 99,209
France 59 centralles 63,363 France produit 80% de son energie
Russie 31 centralles 21,743
R.U. 23 centralles 11,852
Allemagne 17 centralles 20,339
Suede 10 centralles 8,910
Chine 10 centralles 7,572
Espagne 8 centralles 7,446
Belgique 7 centralles 5,824
Republique Tcheque 6 centralles 3,368
Slovaquie 6 centralles 2,442
Suisse 5 centralles 3,220
Bulgarie 4 centralles 2,722
Finlande 4 centralles 2,676
Hongrie 4 centralles 1,755
Roumania 2centralles 1,355
Lithuanie 1 centralle 1,185
Slovenie 1 centralle656
Pays bas 1 centralle 449

Va voir la carte planetaire nucleaire

http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Cent…

Et bien il y a un paquet de centralles atomiques partout en Europe chose peu connue

Surtout que les Megawatt produit sont relatif

QUESTION : Quel est le rendement d'une centrale nucléaire?

REPONSE : le rendement d'une centrale nucélaire est de l'ordre de 30%.

EXPLICATIONS : Ceci signifie que 70% de l'énergie "atomique" issue de la fission de l'uranium est "gâchée" en chaleur dans les tours de refroidissement.

Pour une centrale de 2 réacteur de 1,3 GW électrique, ceci correspond à une perte thermique de l'ordre de 6 GW et une puissance atomique de 8,6 GW.

Ces 6 GW sont "évacués" dans les tours de refroidissement des centrales françaises, il y a une tour par réacteur (vous pouvez donc savoir facilement le nombre de réacteurs d'une centrale en comptant le nombre de tours).

Les besoins en chauffage d'une maison moderne sont grosso modo (lissée sur l'année) de 60 W par m2. Soit pour une maison de 100 m2, 6 kW.L'énergie thermique "perdue" d'une seule centrale à 2 réacteurs correspond donc au chauffage d'un million de maisons!

En supposant (ce qui n'est pas le cas mais c'est pour l'image) que cette énergie était récupérable sous forme de cogénération, 14 à 16 réacteurs nucléaires suffiraient à chauffer la France entière sans plus aucune consommation de chauffage ni électrique ni fioul ni gaz!

Venant de ce site

http://www.econologie.com/le-rendement-…

Etrange cet etat de fait que les megawatt de la puissance d une centralle n a rien a avoir avec les megawatts de production d electricite ,ce que personne ne dit car partout dans tout les critere de classement on ne cite que la puissance des centralle et non l energie produite

Encore des criteres de desinformation ou errone

Passons a l eolienne

Puissance éolienne

classement Pays (fin 2006) MW

01 Allemagne 20 622
02 Espagne 11 615
03 États-Unis 11 603
05 Danemark 3 136
07 Italie 2 123
08 Royaume-Uni 1 963
09 Portugal 1 650
10 France 1 567
11 Pays-Bas 1 560
13 Japon 1 394
14 Autriche 965
16 Grèce 756
17 Irlande 643
18 Suède 564
19 Norvège 325

Tient etrange les mauvais eleves italiens,espagnoles et grecs bien place,l Allemagne est la championne mais les anglais et francais sont pas tres porte eolien a ce qu on voit par rapport a leur population,le Danemark lui est un champion toute categorie

Mais l'Allemagne qui a commencé à installer des éoliennes en 1990. Actuellement ils produisent 1% de leur énergie électrique par éolienne. L'énergie ainsi produite correspond à l'énergie fournie par une centrale nucléaire.

Malgres le gros chiffre de 20 622 ca ne corespond qu a 1% de l energie que consomme l Allemagne

venant de ce site

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nerg…

Electricité de Grèce va augmenter fortement sa production

http://www.enviro2b.com/environnement-a…

Et apres on nous balancent ca

La Grèce décroche la palme de l'électricité la plus sale d'Europe
Dans ce palmarès des "30 centrales les plus sales d'Europe" réalisé par l'organisation de défense de l'environnement WWF viennent ensuite l'Allemagne, la Pologne et l'Espagne qui font fonctionner des centrales thermiques au charbon particulièrement polluantes.

Les "30 centrales les plus sales d'Europe", situées dans sept pays, ont lâché dans l'atmosphère l'année dernière 393 millions de tonnes de CO2, soit 10% du total des émissions de ce gaz à effet de serre de l'Union européenne, selon un rapport du WWF.

Deux centrales grecques -Agios Dimitrios et Kardia- sont les deux installations thermo-électriques les plus polluantes du continent.
Elles sont suivies par six centrales allemandes, l'usine Turow en Pologne et la centrale As Ponte en Espagne.
Les douze usines qui ouvrent le tableau de déshonneur du WWF fonctionnent à la lignite et ont pour la plupart été mises en service dans les années soixante et soixante-dix du siècle dernier. Cependant la plus polluante, la Agios Dimitrios, a produit son premier kilowatt-heure au milieu des années quatre-vingt, a précisé le WWF.
Les autres centrales polluantes tournent en général avec du charbon, même si deux usines britanniques, à Kingsnorth (24ème du classement) et Eggborough (29ème) utilisent aussi, respectivement, du pétrole lourd ou du gaz.
Deux pays - l'Allemagne et le Royaume Uni - font fonctionner chacun dix des trente centrales les plus polluantes d'Europe. La Pologne en a quatre.
Quatre groupes électriques possèdent à eux seuls plus de la moitié des 30 centrales les plus polluantes d'Europe: l'allemand RWE, le suédois Vattenfall, le français EDF et l'allemand EON.

Venant de ce site

http://www.lemoniteur-expert.com/actual…

Qui a fait la une dans tout les medias occidentaux

Etrange n est il pas surtout que ce n est pas une centrale grecque qui est premiere au hit parade mais italienne ?????

Surtout que personne ne parle de dechet physique comme ceux de l energie atomique

Encore de la desinformation

L image des pays occidentaux respectueux de l environement n est qu un Mythe,le luxembourgeois est l europeen qui pollue le plus par habitant ,un comble n est ce pas

Pourtant personne ne peu le croire vu que le luxembourgeois vit dans un pays ecologique n est ce pas ,bien propre sur soit et bien vert et tres peu industrielle et de plus tres peu habite

Mais si c etait un grec ou un mediterraneen

La ouai faut meme pas chercher ca passe sans coup ferrir,normal ils sont incivique

C est ca qu il faut mediter qui pourrait croire que Grenoble est la ville la plus pollue de France en allant sur place alors qu a Paris ,il y a des alertes a l Ozone qui se declare tout les jours de beau temps

Tout est evidemment est une question de critere qui arrange certain et salit d autre ,gratuitement ou avec interet comme ce qui se disait avant les jeux d Athenes de 2004 ou on disaient que les athletes risquaitent leurs vie en s asphixiant dans le nefos qui fut invisible lors des jeux mais les rumeurs et mythes on a peau tenaces vu que la desinformation est accepte sans broncher,rien que par le concept vu a la tele ou aujourd hui vu et lu sur internet

En voila la preuve

Cherchez l erreur ???

Amicalement

Nash tu confond peut etre Athens Tenessee et Athenes vu que tu es de Nashville selon ton pseudo

La t a peut etre raison concernant ton descriptif pour Athens TN

http://www.completehortconsulting.com/N…

http://www.house.gov/apps/list/press/tn…

Ici c est info Grece et on parle d Athenes pas d un bled aux states

Voila un peu d info concernant le traitement des eaux a Athenes GREECE!!!

L'eau non traitée, après avoir été rassemblé aux quatre réservoirs, est transférée par les aqueducs aux quatre installations de traitement de l'eau. Là, elle est traitée, désinfectée et puis distribuée aux citoyens d'Athènes.

Les quatre installations de traitement de l'eau sont les suivantes :

Galatsi WTP

[img]http://www.eydap.gr/media/images/men_ga…]

http://www.eydap.gr/index.asp?a_id=350
Aharnon WTP

[img]http://www.eydap.gr/media/images/men_ax…]

http://www.eydap.gr/index.asp?a_id=353

Polydendri WTP

[img]http://www.eydap.gr/media/images/men_po…]

Aspropyrgos WTP

[img]http://www.eydap.gr/media/images/men_as…]

http://www.eydap.gr/index.asp?a_id=352

L'eau non traitée arrivant au WTP est non traitée. Elle contient différentes impuretés (par exemple branches, feuilles, cambouis etc.) aussi bien que des bactéries et des micro-organismes non évidents par l'oeil nu.
Dans le WTP les étapes suivantes sont suivies :

1ère étape : Addition de chlore et désinfection initiale par pre-chlorination. Des microbes dans l'eau sont tués facilitant son traitement suivant.

2ème étape : Addition du sulfate en aluminium et de clarification. La solution du sulfate en aluminium facilite les particules dans l'eau pour coller ensemble (des floculations) et pour se précipiter comme plus lourd. Ce procédé s'appelle la floculation - coagulation. C'est une procédure en deux temps, la différence étant sur la force du mélange de l'eau provoqué par des moyens mécaniques (des mélangeurs) et hydrauliques.

3ème étape : Réservoir de sédimentation.
Dans ce réservoir, l'eau est toujours et le banc à dossier de particules (floculations) sur le fond du réservoir. L'eau ici est nettoyée environ 80%.

4ème étape : Filtres de nettoyage (filtres de sable). Les particules légères mêmes et les colloïdes (20%) qui ne peuvent pas arranger sont retenus sur les filtres de sable spéciaux desquels l'eau sort assez propre pour être potable.

Si le prechlorination n'est pas satisfaisant, le chlore additionnel est ajouté dans l'eau à sa sortie des réservoirs d'eau fermés et avant qu'il entre dans le réseau d'alimentation en eau

venant du site en anglais et en anglais de l EYDAP

http://www.eydap.gr/index.asp?a_id=297

Collecteurs

Car il a déjà mentionné que toute la longueur du réseau de système d'égouts dépasse 5.800 kilomètres, dont, seulement 17 kilomètres sont le vieux système combiné (collection de pipes de drainage de perte et de précipitation exceptionelle) couvrant le centre d'Athènes.
Le système de système d'égouts de la région plus grande d'Athènes se compose de :

Forces primaires de collecteur

Les forces primaires de collecteur du réseau de système d'égouts sont une partie du système d'eau usagée et de précipitation exceptionelle.

Il y a des forces de collecteur d'eau usagée combinées par dix et de précipitation exceptionelle, qui convergent à la canalisation centrale d'égout. Dans des conditions sèches, ces collecteurs fonctionnent en tant qu'élément du réseau de système d'égouts, transportant toute l'eau usagée à la canalisation centrale d'égout. Dans des conditions humides, le collecteur que les forces adaptent également à la précipitation exceptionelle, cependant dans ce cas-ci seulement partie de l'eau usagée est dirigé vers la canalisation centrale d'égout. L'eau usagée produite par le bassin d'Athènes s'écoule vers l'usine de traitement des eaux résiduaires de Psitallia par l'intermédiaire de la canalisation centrale d'égout et de la canalisation centrale auxiliaire d'égout. Les forces primaires de collecteur qui dirigent l'eau usagée vers le collecteur central sont les suivantes : Parakifissios - recueillant l'eau usagée des municipalités occidentales - et Parailissios - collecte de l'eau usagée d'Athènes oriental. Le collecteur côtier central recueille l'eau usagée des régions du sud-est d'Athènes.
EYDAP est responsable de la construction du réseau primaire de système d'égouts.

Forces secondaires de collecteur

Les collecteurs secondaires dirigent l'eau usagée vers les collecteurs primaires et sont également construits par EYDAP.

Système tertiaire de système d'égouts d'eau usagée

Le système tertiaire se compose des canalisations avec le diamètre maximum de 30 cm, qui sont construites par des autorités locales. Selon l'article 25 de la loi 1068/1980, les autorités locales sont obligées pour construire le réseau selon les études de projet réalisées par EYDAP pour assurer le fonctionnement approprié des forces secondaires de collecteur d'eau usagée. Malheureusement, quand les réseaux réalisés sont remis à EYDAP - pendant que la loi spécifie - EYDAP découvre fréquemment que les travaux n'ont pas été construits selon des spécifications. Les réseaux construits par les autorités locales montrent souvent les problèmes opérationnels, tels que la construction défectueuse de canalisation, les travaux défectueux d'interface de chambre de canalisation, les colmatages fréquents, les déviations d'alignement de réseau, etc., qui augmentent de manière significative les coûts d'exploitation d'EYDAP.

Avec l'établissement de la loi 2576/1998 (l'article 9), les responsabilités des municipalités locales ont été prolongés pour inclure ce qui suit :

• La construction du réseau local de drainage de précipitation exceptionelle (du diamètre plus petit qu'ou de l'égale à 80 cm) dans leurs secteurs de juridiction
• L'entretien standard (nettoyage) des chambres de la captation de précipitation exceptionelle (excepté ceux situés sur les rues principales et les avenues)
• L'entretien standard (nettoyage) des forces de collecteur de précipitation exceptionelle, (à l'exclusion des jets normaux).

La planification et l'exécution des projets au sujet de la protection d'inondation générale d'Attica, après l'établissement de la loi 2744/99, ont été assignées au ministère de l'environnement, de la planification physique et des travaux publics. Ceci inclut la responsabilité de la conception, construction et l'opération de la protection d'inondation fonctionne.

Approximativement 92% du système de système d'égouts du bassin d'Athènes a été construit. Pratiquement toutes les forces primaires et secondaires de collecteur dans ce secteur ont été construites et ont la capacité suffisante de satisfaire la demande au moins la décennie suivante. Cependant, le système d'égouts et les réseaux de drainage de précipitation exceptionelle du Thriasio Pedio et Attica oriental sont pratiquement inexistants. La majorité des habitants de ces régions sont servies par les fosses septiques.

Usine de traitement des eaux résiduaires de Psittalia

[img]http://www.eydap.gr/media/images/epeks_…]

La construction de l'usine a commencé en 1983, quand on l'a décidé de transférer et traiter toutes les eaux d'égout de la région plus grande d'Athènes sur l'île de Psittalia.

L'usine traite toutes les eaux d'égout produites dans le bassin de drainage d'Athènes, excepté la quantité pré-mentionnée d'eaux d'égout qui sont traitées dans Metamorfosi.

Les eaux d'égout d'Athènes sont au commencement traitées préalablement (criblage, degridding) aux équipements d'Akrokeramos, et sont plus tard dirigées, par l'intermédiaire d'un siphon inversé (sous-marin), vers les équipements sur l'île de Psittalia, où elles suivent le traitement primaire. Après, par une canalisation sous-marine de disposition, elles sont expulsées à une profondeur satisfaisante et répandues dans le compartiment de Saronicos avec une charge organique réduite de 35-40%.

On l'estime que, après que l'accomplissement de la phase B fonctionne et l'opération des unités de traitement de biologique-catégorie (des réservoirs d'aération et règlement final), la charge organique sera réduite de 95%, azote total de 75% et phosphore total de 25%. Après ce qui précède, le compartiment de Saronicos reviendra graduellement à être un endroit sûr pour la pêche et les activités récréationnelles pour des résidants d'Attica. Les divers paramètres économiques qui ont été compromis ainsi dans le passé par la disposition non contrôlée des eaux d'égout, volonté, s'améliorent graduellement.

Les étapes du traitement des eaux d'égout de l'usine sont comme suit :

• Criblage d'eaux d'égout et degridding (un procédé suivi aux équipements d'Akrokeramos)
• Règlement primaire d'eaux d'égout (avec un taux moyen de déplacement de 63% pour les solides en suspension et de 38% pour la charge organique), enlèvement de cambouis, pré-consolidation, aussi bien que la digestion de cambouis, la poteau-consolidation et la déshydratation anaérobies (un procédé suivi sur l'île de Psittalia)
• Disposition des eaux d'égout traitées dans la mer par l'intermédiaire d'une canalisation sous-marine.
• Disposition du cambouis déshydraté à la suffisance sanitaire de terre d'Ano Liosia.

L'usine de traitement des eaux résiduaires de Psittalia traite quotidiennement avec 750.000 m3 d'eaux d'égout et a une capacité quotidienne de nominal de 1.000.000 m3.

En juillet 2001, sur l'île Psittalia, une usine de production d'énergie pour utiliser le biogaz produit pendant le traitement, a commencé l'opération. Ces 7.4 MW - l'usine de courant électrique a bénéficié EYDAP de deux manières : les besoins énergétiques de l'usine de traitement des eaux résiduaires sont complètement couverts, et n'importe quelle énergie excessive est vendue à Hellenic Public Power Corporation.

La construction des usines semblables est considérée pour le biogaz qui sera produit pendant la phase B du Psittalia WWTP, comme pour le biogaz produit chez le Metamorphosi WWTP.

D'ailleurs, l'augmentation du rendement électrique et thermique de l'unité de puissance de Psittalia le WWTP par le burning du biogaz produisant des 4 additionnels MW, est actuellement à l'étude. En outre, la construction d'une nouvelle unité de puissance de gaz naturel pour produire de 14 MW d'énergie électrique et thermique également est considérée. Cette puissance additionnelle parerait aux besoins énergétiques des travaux de la phase B, aussi bien que les besoins thermiques de l'unité de déshydratation de cambouis.

Traduit en francais venant du meme site de l Eydap

http://www.eydap.gr/index.asp?a_id=358

Pour L electricite en Grece

DEI - Construction de 2 centrales au charbon

Selon la compagnie publique Electricité de Grèce (DEI), elle serait en train d'examiner avec le groupe énergétique allemand RWE la construction de deux centrales au charbon d'une capacité totale de 1.600 MW d'électricité.

Les deux compagnies élaborent "un mémorandum de coopération pour la construction et le fonctionnement" de deux centrales d'une puissance unitaire de 800 MW. Ces deux installations seront intégrées au réseau national dès 2012.

Selon l'AFP, le fonctionnement des deux unités de "technologie moderne avec la possibilité de capter et de stocker le CO2" poseront "les bases de l'exportation d'électricité vers le sud-est de l'Europe et d'autres pays proches".

Le groupe grec a indiqué qu'il examinait avec la compagnie grecque Halyvourgiki la construction d'une centrale à gaz naturel d'une puissance de 88O MW. Elle devrait être intégrée au réseau en 2011.

http://www.enviro2b.com/environnement-a…

C est quoi cette histoire de centrales au charbon,c est pas ecolo tu va me dire c est la que tu te trompe

Mme Merkel donne le premier coup de pioche pour une centrale énergétique sans CO2 .

http://www.mediaterre.org/europe/actu,2…

Ca parle de centrale thermique au lignite sans émissions de dioxyde de carbone (CO2) ,centralle sur la pointe de la technologie qui sera la cle de reussite selon les allemands de la sortie du Nucleaire qui fut vote de l epoque du chancellier Shroeder

Et tu lis bien dans l article cite plus haut

Selon l'AFP, le fonctionnement des deux unités de "technologie moderne avec la possibilité de capter et de stocker le CO2" poseront "les bases de l'exportation d'électricité vers le sud-est de l'Europe et d'autres pays proches".

C est ca que la Grece a en vu et ca sans energie nucleaire mon ami

et que disent Greenpeace par exemple sur le sujet des centralles Thermiques de lignite allemande

Les militants de Greenpeace jugent la technologie trop chère et le temps de développement trop long. Selon eux, jusqu'en 2020, elle ne participera en rien à la protection climatique, pendant qu'une grande partie du parc de centrales électriques allemand sera renouvelée. Greenpeace réclame que les fonds soient plutôt investis dans les énergies renouvelables.

Ouai mais la Grece et l Allemagne sont les principaux producteur de lignite en Europe et dans le monde

http://www.industrie.gouv.fr/energie/st…

Donc quoi de plus normal que c est deux pays travaille main dans la main concernant la construction de centralle thermique de lignite propre

Alors la Grece et Athenes sont en retard mon ami

De quoi ???

La Grece exporte deja de l electricite pendant tout l hiver mon petit

La Turquie a commencé la fourniture en électricité de la Grèce

Suite à « l’Accord de Coopération et d’Echange d’Energie Electrique » réalisé entre la Turquie et la Grèce, les 2 unités du central de Hamitabat ont été isolés du système de connexion à la Turquie pour fournir de l’électricité à la Grèce via Babaeski.

Durant 1 mois et demi, la Grèce va recevoir quelques 180 millions de kilowattheure (kWh) d’énergie électrique. La Turquie va récupérer l’énergie électrique donnée à la Grèce par un procédé d’échange. Dans ce cadre, sur la période de Janvier à Février 2008, la Grèce donnera à la Turquie autant d’énergie électrique qu’elle aura reçu. L’énergie électrique envoyée à la Grèce va permettre à la Turquie de réaliser le premier échange commercial dans le secteur énergétique avec l’Union Européenne.

Une ligne de transmission de 268 km, et d’une capacité de 400 kilovolts, est actuellement en place entre la Turquie et la Grèce.

Turquie News, mercredi 8 août 2007

http://www.turquie-news.fr/spip.php?art…

Et ouai la Grece a une population de plus de 25 millions avec les touriste en Ete et a besoin plus d electricite durant cette periode et avec l’Accord de Coopération et d’Echange d’Energie Electrique avec la Turquie c est du donnant donnant,la Turquie nous donne en ete et nous lui donnot en Hiver

Mais si ca t interesse concernant la politique energetique de la Grece va voir sur ce lien de l ambassade de Grece en France

http://www.amb-grece.fr/actualites/ener…

Ca te feras reflechir

Et pour ta boutade concernant le critere de pollution relis mon premier message attentivement

Deux centrales grecques (Agios Dimitrios et Kardia) qui arrivent en tête de ce palmarès devant cinq allemandes, émettent respectivement 1 350 et 1 250 gr CO2/kWh, contre 1 150 à 1 200 pour les pires centrales allemandes. Par contre, les deux installations germaniques les plus polluantes (Niederaussem et Jänschwalde) émettent 27,4 et 23,7 millions de tonnes de CO2 par an, là où les centrales hellènes n'en crachent au pire que 12,4 Mt.

veant de ce site

http://ecologie.caradisiac.com/WWF-les-…

Alors tes histoires faudra peut etre faire ton autocritique

Car la Grece meme sans energie atomique pollue bien moin que des pays ayant la meme population ouproportionnelement alors qu ils ont des centralles atomiques

Et ca tu dis rien

Liste des pays par émissions de dioxyde de carbone par habitant

6 Luxembourg 21,1
7 États-Unis 20,1
13 Norvège 12,2
15 Finlande 12,0
18 République tchèque 11,2
19 Irlande 11,0
24 Allemagne 9,8
26 Pays-Bas 9,4
28 Royaume-Uni 9,2
31 Danemark 8,9
33 Grèce 8,5

L Irlande,la Norvege et le Luxembourg qui sont les seuls qui n ont pas de centralle Nucleaire polluent plus par habitant que les Grecs

Production electrique d Irlande

Annuelle (2003 ; 01) Puissance installιe (2003 ; 01)

Totale 23,525 TWh 100 % 4 413 MW
Combustibles fossiles (total) 22,569 TWh 95,94 % 4 064 MW
Charbon nd nd nd
Gaz nd nd nd
Petrole nd nd nd
Geothermique nd nd nd
Hydroelectricite 0,55 TWh 2,34 % 233 MW
Nucleaire 0 TWh 0 % 0 MW
Solaire 0 TWh 0 % 0 MW
Autre 0,406 TWh 1,72 % 116 MW

L irlande utilise plus de 1,5% de plus pour son electricite proportionnelement de Combustibles fossiles que la grece vu que ces deux pays ont un systeme de production electrique similaire
Venant de ce site

http://www.iepf.org/docs/hydro_quebec/p…

Production electrique de la Norvege

Annuelle (2003 ; 01) Puissance installée (2003 ; 01)

Totale 120,1 TWh 100 % 27 937 MW
Combustibles fossiles (total) 0,440 TWh 0,37 % 270 MW
Charbon nd nd nd
Gaz nd nd nd
Pétrole nd nd nd
Géothermique nd nd nd
Hydroélectricité 119,213 TWh 99,26 % 27 653 MW
Nucléaire 0 TWh 0 % 0 MW
Solaire nd nd nd
Autre 0,447 TWh 0,37 %

Exportations 7,162 TWh/an (2003 ; 01)
Importations 10,760 TWh/an (2003 ; 01)

Ils consomment un max ces norvegien et il importe plus que ce qu il exporte

Venant du meme site

http://www.iepf.org/docs/hydro_quebec/p…

Comment ce fait il qu il soit si mal classe alors qu ils produisent leur electricite a plus de 99% par des centralles Hydroelectrique

Production electrique du luxembourg

Annuelle (2002 ; 00) Puissance installee (2002 ; 00)

Totale 0,47 TWh 100 % 134 MW
Combustibles fossiles (total) 0,27 TWh 57 % 86 MW
Charbon nd nd nd
Gaz nd nd nd
Petrole nd nd nd
Gιothermique nd nd nd
Hydroelectricite 0,12 TWh 26 % 39 MW
Nucleaire 0 TWh 0 % 0 MW
Solaire nd nd nd
Autre 0,08 TWh 17 % 9 MW

http://www.iepf.org/docs/hydro_quebec/p…

Importations 6,46 TWh/an (2002 ; 00)

Allemagne Le courant distribué au Luxembourg est importé à 65,2 % d'Allemagne. (2002 ; 31-12-01)

Belgique Electrabel (Belgique) approvisionne la SOTEL qui fournit 34% de la demande électrique luxembourgeoise. (2002 ; 04-02)

Comment ce fait il qu il pollue plus que les autres europeens ??? et de plus que personne n en parle ???

Production electrique de la Grece

Annuelle (2003 ; 01) Puissance installee (2003 ; 01)

Totale 49,786 TWh 100 % 10 259 MW
Combustibles fossiles (total) 47,025 TWh 94,45 % 7 660 MW
Charbon nd nd nd
Gaz nd nd nd
Petrole nd nd nd
Geothermique 0 TWh nd 0 MW
Hydroelectricite 1,906 TWh 3,83 % 2 373 MW
Nucleaire 0 TWh 0 % 0 MW
Solaire nd nd nd
Autre 0,855 TWh 1,72 % 226 MW

Exportations 1,062 TWh/an (2003 ; 01)

Albanie La Grèce exporte de l'électricité en Albanie. (2002 ; 01)

Importations 3,582 TWh/an (2003 ; 01)

Bulgarie La Grece importe de l'electricite de la Bulgarie. (20-06-01)* mais depuis que la centralle nucleaire bulgare fut mise en veille par l U.E ,la Bulgarie n exporte plus ou tres peu d electricite en Grece

Venant de ce site

http://www.iepf.org/docs/hydro_quebec/p…

Tu vois mon petit Nash quand je repond j essaye toujours d etre complet

C est pas par des on dit ,de desinformation que tu lis que ce que tu crois etre vrai l est

La Grece en a rien a battre de vos visions reductrices

Vous voulez cassez sans cesse l image de la Grece faite le mais inteligeament avec des chiffres et des sources varies

Pas avec des on dit

Ta leme

De toute façon les grecs ne savent pas compter. Et voici la preuve.

La Norvege produit 55.600 MW d'electricité et dioxyde de carbone 12/ hab

La Gréce produit 20.500 MW d'electricité et dioxyde de carbone 8,5/hab

Y a pas photo.

Tu ne vois pas que ils sont deja contaminées les grecs??? Ils ont la

cervelle deja fondue.

Et surtout ne dites jamais a personne qu'il y a 25 millions d'habitants

en été par ce que ils n'ont pas encore inventé les villes gonflables.

Un norvegien qui vous veut du bien.