Je recommande vivement de visionner le documentaire [i]Les Ch'ti d'Allah Le Gang de Roubaix[/i]
En 1996 un gang de jeunes musulmans sévit au Nord de la France à Roubaix. Ils ont tous été arrêtés un tués un par un, quelques uns meurent dans un incendie. A leur tête deux français du Nord, deux Cht'ti convertis à l'islamisme. Un parmi eux, agent de la CIA qui a trahi tous les autres court toujours. Qui sont-ils? Quatre ans plus tôt ils faisaient partie des "Afghans" le noyau dur des Unités de l'Armée française envoyées en Bosnie pour "défendre" les Bosniaques musulmans contre les Serbes chrétiens. Ils sont fanatiques, ils n'ont pas peur de mourir, ils n'ont aucune limite et ils font le sale boulot. Leurs excès choquent jusqu'aux bosniaques musulmans mêmes: ils n'hésitent pas à tuer même des bosniaques musulmans parce qu'ils boivent une bière, parce qu'ils portent des vêtements d'été, parce qu'ils (elles) se baignent en famille et en maillot, parce qu'ils s'embrassent dans la rue; ils jouent au foot avec les têtes coupées de leurs ennemis. Parmi eux Moussa Ben Laden en personne: il a fait un bref passage en Bosnie. Ils sont payés par les wahhabites de Vienne qui font pression sur les USA "Protection contre pétrole". Une fois la guerre terminée on les assassine un par un et ils décident de se venger des Européens et des Américains qui les ont "vendus". Pourquoi? Quelles sont les motivations des grandes puissances? Prenons les Européens: ils évoquent le danger d'une alliance des Serbes s'ils sortaient vainqueurs de cette guerre avec la Russie de Poutine qui est en train de créer l'Union Eurasiatique: en effet, les Serbes ex communistes sont les fervents défenseurs de cette union qui inclurait tous les anciens pays membres de l'ancien bloc communiste en plus de la CHine te de la Mongolie. Mie à part cette raison, les USA sont contents d'affaiblir l'Union Européenne par une guerre en son beau milieu. Quels sont les dangers liés à la création de l'Union Eurasiatique? Le fait que nombreux sont les pays que Poutine veut "récupérer" pour le nouveau bloc russe qui sont déjà membres de l'Union Européenne et qui ne veulent pas en sortir. Comme la Bulgarie et l'Hongrie. Que faire? Affaiblir économiquement ces pays dans l'Union Européenne en y provoquant une crise économique, notamment dans ces pays que Poutine veut intégrer dans ll'Union Eurasienne. Comment? En s'alliant aux grandes industries d'armement type Schneider-Thyssen-Krupp (voir le chapitre Ferrostaal dont les gérants sont Schneider-Thyssen et Krupp et scandale de corruption Akis Tsochatzopoulos, crise grecque ). Par exemple, nous pouvons constater que pratiquement toutes les Associations cultuelles des églises russes à l'étranger, comme celle de l'église Saint Serge de Radonège à Colombelles (Caen) sont créées par des communautés russes d'Ukraine qui connaissaient déjà les big boss avant l'existence des Soviets et avant leur exil (archives départementales de Normandie) et elles co-gèrent les capitaux Schneider des Usines où ils avaient été employés. Et pour cause: l'industrie française de la métallurgie alliée à l'industrie allemande de la métallurgie est depuis le XIXe siècle un nid d'espionnage apatride: par exemple, la victoire de l'armée française contre l'armée allemande et l'annexion de la Moselle n'étaient pas pour plaire aux commerçants et industriels français qui suite à des accords avec l'Allemagne avaient le monopole de la vente de ces produits avant et qui les vendaient bien plus cher qu'après l'annexion de cette région riche en minerai. (Schneider est une famille d'Alsace). D'où la supervision de cette industrie par l'Allemagne qui finance tous les travaux avec une seule politique: les intérêts de l'Allemagne et le pacte avec l'Union Soviétique, eh oui, le fameux pacte germano-soviétique. Voilà la source du Chaos. (cf. Article de l'universitaire F. Berger). Qui a parlé de Troisième guerre mondiale?
Union Eurasienne
Forums
Re: Union Eurasienne
Le pacte germano-soviétique n'est pas sans lien avec la catastrophe nationale de l'Asie Mineure dans les années 1922. L'Union Soviétique avait bien assis son pouvoir à ce moment là et la Grèce avait comme forces alliées la France et l'Italie. Au moment même où l'armée nationale grecque avec Vénizélos progressait dans l'Asie Mineure, les alliés prennent un message: la Turquie a une nouvelle force alliée: l'Union Soviétique et en outre elle vient de remporter quelques victoires importantes ce qui, les alliés les voient bien, ne laisse plus aucune chance aux trois alliés, la Grèce, l'Italie et la France. Ils se plient donc à la volonté de l'Union Soviétique et s'empressent de signer un traité de reconnaissance du gouvernement de kemal Atatürc. Il est fort possible que nous ayons été sacrifiés contre la sécurité de l'Europe entière puisque cet accord donna naissance à l'accord de séparation de l'Europe en bloc de l'Est communiste et en bloc Occidental libre qui fonctionna comme un garde-fou. C'est ce que les français disent aujourd'hui et il est vrai qu'à plusieurs reprises j'ai entendu dire à des français que c'étaient les russes qui ne voulaient pas que la France aide la Grèce et que la France n'avait pas le choix. Il est fort possible que l'Allemagne ait secrètement soutenu l'Union Soviétique mais ces accords étaient secrets à l'époque et jusqu'à la chute du bloc communiste. Des prétextes, diront certains. Je n'en sais rien tout est possible. Le fait est que longtemps et tant que le bloc communiste perdura la Turquie alliée de 'lUnion Soviétique sans faire partie de son bloc joua les médiateurs entre les deux parties de l'Europe et les USA ce qui la rendit, on ne sait pas trop par quel rapport de forces inattaquable. Qu'en est-il aujourd'hui? On n'en sait rien encore. Tout cela tient du grand secret militaire et diplomatique et les informations n'abondent pas. Les pays musulmans arabes ont fait un volte-face après la trahison" des forces occidentales en Bosnie et il est fort probable qu'ils aient changé de camp soutenant le projet de l'Union Eurasienne et l'Allemagne. La Turquie dans tout cela?
En réponse à Re: Union Eurasienne par Katerina Lambrinidou
Monsieur Hollande nie le génocide arménien
Voici comment Monsieur Hollande résout le problème: L’an passé, après le vote d’un texte de loi par l’Assemblée nationale (censuré par la suite au Conseil constitutionnel) réprimant la négation du génocide arménien et toujours nié par Ankara, le gouvernement turc avait alors prononcé la suspension de la coopération politique et militaire avec la France. Le quinquennat de Sarkozy s’était alors soldé par un malaise politique entre les deux pays. François Hollande au contraire, tente d’apaiser la chose en tournant une nouvelle page dans leurs relations, notamment sur le plan économique et en contribuant à la demande d’adhésion de la Turquie à l’Union Européenne.
Il renie le génocide arménien. ET pour ce qui est du génocide grec Monsieur Hollande? Vous le niez aussi? Mais bien évidemment! Où avais-je la tête?
En réponse à Monsieur Hollande nie le génocide arménien par Katerina Lambrinidou
Sa suffit
C'est bien beau tout se que tu écris , c'est même a certains moments intéressant, mais se qui est fait est fait on a beau dire se qu'on veut on ne sait pas remonter jusqu'en 1920 , malheureusement ! Les Grecs ont en effets été victime d'un ''génocide'' , mais les Grecs du Pont sont visée quand on parle de ce Génocide ! Personne ou presque ne reconnait le Génocide Pontique ! Les Arméniens eux c'est FLAG ! Les Turcs sont obligé de le reconnaitre si ils veulent un jour qu'on les appellent " européens" ! Ma foi pour moi tu remue le couteau dans la plaie , une plaie qui saigne dans chaque cœur des grecs...
En réponse à Sa suffit par Alexandre14
Re: Sa suffit
Bonjour Alexandre,
je vous rejoint sur le terme génocide mais pour ce qui se passe actuellement, je m`explique;
On peut refaire tous les procès des crimes de l`histoire, nous sommes incapable de voir que actuellement se pratique sur les citoyens d`une grande partie de l`Europe dont la Grèce, Italie, Espagne etc... un génocide "moderne".
Cette forme remodelée d`extermination systématique n`est plus d`ordre racial, ethnique ou religieuse mais tout simplement social. Ce génocide nouvelle forme se différencie par son coté stratégique. Il commence par les basses couches sociales et gagne progressivement plus haut.
Il se propage petit a petit dans chaque pays européen au nom de la sainte crise.
Je pense qu`il serait plus urgent de focaliser "l`éveil de l`esprit" sur la réalité d`un présent dont nous sommes témoin, plutôt que régler les comptes du passé sur lequel nous ne reviendrons jamais.
Peut être que d`ici quelques temps on parlera de notre période comme celle de la révolution numérique mais qui aura chassé, détroussé, exterminée, des milliers de gens toute race, religion confondu au nom de l`argent !
L`argent pourra t`il être traduit un jour devant un tribunal quel qu`il soit ?
Alison
En réponse à Re: Sa suffit par Alison
calir et juste
Bonsoir Alison ,
Je crois qu'il n'y a rien à ajouter se que tu as dis est très clair et très juste! Mieux vaut se focaliser sur se qui se passe aujourd'hui ;) !
En réponse à calir et juste par Alexandre14
des roms dans les temple tibetains ?
Union eurasienne , serait il de renvoyer les infames ROM chez eux dans le nord de l'Inde et d'envoyer nos rebeux/Philippins/Pakos dans les temps Tibetains de Lhassa, et accueuillir chez nous les noiches qui crachent toutes les 10 secondes ?