Aller au contenu principal

Stop aux provocations sur le chat!!!!

Profile picture for user
Soumis par Christos le

J'ai pu remarquer ces derniers temps que les provocations gratuites sur le chat d'info-grece se multiplient. Entre les personnes insultant les grecs, les autres venant sur le chat pour revendiquer la Macédoine slave...

Ceci est donc à avis à tous ceux qui ont l'intention de faire ce type d'intervention sur le Kafeneio: qu'ils aillent faire leur "cirque" ailleurs. Le Kafeneio est un lieu où les habitués et néophytes n'aiment pas trop se prendre la tête avec des discussions géopolitiques sans importance, ni même avec des théories louches du point de vue historique (Que le mot Jesus par exemple_pour ne vous citer qu'une annerie_ viendrait du grec Jason/ à cette personne je tiens d'ailleurs à rappeller que "Jesus" est un nom sémitique qui donne IHCOYC en grec)

Nous aimons partager nos expériences, notre amour de la Grèce, discuter de tout et de rien, nous rions...
Nous ne sommes pas très nombreux à l'utiliser fréquemment mais c'est certainement le chat grec le plus agréable du net (pas de propositions salaces, taux de vulgarités par phrase le plus bas du net )

Ce message est entre autre une invitation à tous ceux qui ne connaissent pas le chat d'info-grece de s'y rendre pour se faire une opinion

0
0
No votes have been submitted yet.
Profile picture for user
observateur

c'est HRISTOS (Christ) qui est un mot grec et signifie "celui qui est oint" (allusion au baptême et à l'onction du saint-esprit)

je ne participe pas au chat mais parler politique au kafeneion quoi de plus normal?

0
0
No votes have been submitted yet.
sam 01/11/2003 - 14:27 Permalien
Profile picture for user
deuteronome

Ca c'est bien vrai, il y a des personnes haineuses sur le tchate qui finissent par se retouver presque toutes seules à discuter à cause de ça et de ces personnes tu en fais partie Christos; amusant non?......Moi je n'ai pas envie de revenir là dessus alors je te prierais d'arreter tes provcations pueriles.Tu m'as dit qu'un livre du XVIIé avec un auteur dont on ne connait pas le nom est un livre sans valeur historique, ça c une sacrée annerie car énormement de livre trés anciens sont faits anonymement.Un autre exemple: Raphael a signé dans sa carrière de peintre seulement 2 oeuvres,alors tu va remettre en doute tous ses tableaux???

ps: ta bibliotheque est tres récente....

Arretons les disputes ça derrange tout le monde.

0
0
No votes have been submitted yet.
ven 07/11/2003 - 11:47 Permalien
Profile picture for user
Christos

En réponse à par deuteronome

Je te préciserais qu'en dehors de la casquette d'archéologue j'ai aussi celle d'historien de l'art, et je pourrais certainement apporter certaines réponses à tes questions.
Je sais quelle admiration tu as pour ceux qui font des études (tu es quelqu'un qui pense qu'il peut en savoir plus en lisant des livres hasardeux qu'un universitaire qui a été formé aux méthodes propres à l'étude historique, stylistique)

Raphael, avait comme tu ne le sais sûrement pas une école; il est derrière toutes les oeuvres même celles qu'il ne signe pas.
Par exemple la "Transfiguration", est le fait de l'école de Raphael, Jules Romain le principal de ses élèves s'est personnelement investi dans cette oeuvre, mais il ne faut pas oublier que dans le sein d'un atelier d'un grand maître c'est toujours le grand maître qui décide des orientations qu'il veut donner à ses oeuvres.
Donc la question d'attribution des oeuvres d'un artiste est à mon sens de peu d'intérêt quand on sait tout cela. C'est une oeuvre de Raphael car c'est lui le maître d'oeuvre.

Peut-être que ça te dérange de voir que d'autres personnes sont bien plus au point que toi? Et tu n'as sûrement pas envie de paraître plus ridicule que tu ne l'es déjà! C'est peut-être pour cela que tu veux clore le "débat"

Hahaha tu souffres d'hybris à mon avis. Sois une bonne avocate et laisse aux historiens de l'art et aux archéologues leur domaine d'étude...

0
0
No votes have been submitted yet.
ven 07/11/2003 - 13:25 Permalien
Profile picture for user
deuteronome

En réponse à par Christos

Tu me dis qu'on a pas besoin de signature pour savoir qu'une toile est de Raphael caril avait une école, que les oeuvres qui en sortaient étaient de lui parce que c'était son école et qu'il dirigeait des éleves? Tu oses croire qu'un tableau est de lui parce qu'il sort de son école et cette "preuve" te suffit?
Quand on dit qu'un tableau est de Raphael, on veut dire qu'il l'a fait personnellement.C'est pour cela que de nombreux experts observent,étudient très precisement, avec les dernières avancées technologiques à leur dispositon,les tableauxdes grands maitres de cette époque.En ce qui concerne Raphael, certaines ont son style et sa technique mais elle sont étudiées de près car elles risquent d'être des peintures d'éleves ou de faussaires.Par exemple tu parles de"la transfiguration"en disant que Jules Romain y a participé.C'est exact et pourquoi peux tu citer son nom????On nomme cet artiste justement pour les raisons évoquées ci-dessus.Autre exemple:"la fornarina",oeuvre de ce peintre, est aujourd'hui contestée, on dit que ce n'est pas un Raphael et pourquoi?????Simplement parce qu'elle a été ACHEVEE par un éleve qu'on pense être Giulio Romano.Conclusion:une toile est de Raphael s'il la peinte ou s'il l'a réalisé au moins à 90%.
Léonard de Vinci n'aimait pas trop non plus signer ses toiles: seulement 15 de ses oeuvres sont considérées comme certaines, pourquoi si peu?Parce qu'on a éliminé celles qu'il n'a pas réalisé totalement ou presque totalement.
Botticelli n'a aussi signé qu'une seule peinture:"histoire de Virginie" car à la Renaissance ce n'était pas la coutume.

Je n'ai pas de leçons à recevoir d'un étudiat en matière de peinture car je suis déscendante directe du peintre Georges Desvallières qui va bientôt faire l'objet d'un livre et dont on fait mention dans"point de vue image" dans la rubrique mondaine consacrée aux expositions de peintures.De plus je connais Praticia Nitti, chef de projet de l'exposition Botticelli au musée du Luxembourg et spécialiste de la Renaissance.Si je voulais clore le debat c'est simplement parce que je voulais désormais m'exprimer sur le forum sur des sujets plus importants.

0
0
No votes have been submitted yet.
ven 21/11/2003 - 19:51 Permalien
Profile picture for user
alain

En réponse à par Christos

Je ne vais pas au tchate et quand je vois ce qui se passe sur le forum cela ne donne pas envie. Christos en connait plus que le deuteronome car il a la casquette d'historien de l'art, n'est il pas prétentieux ??Les peintres de la Renaissance ne signaient pas leurs peintures mais ce n'etait pas lié à leurs écoles.

Des descendants de Desvallieres sont encores artistes? Quel est votre nom aujourd'hui? Desvallières?

0
0
No votes have been submitted yet.
jeu 04/12/2003 - 13:02 Permalien
Profile picture for user
Le cousin du p…

En réponse à par deuteronome

car je suis déscendante directe du peintre Georges Desvallières qui va bientôt faire l'objet d'un livre et dont on fait mention dans"point de vue image" dans la rubrique mondaine consacrée aux expositions de peintures.

De plus je connais Praticia Nitti, chef de projet de l'exposition Botticelli au musée du Luxembourg et spécialiste de la Renaissance

A la fin de ton exposé, tu aurais dû rajouter: NANANANEREEEEEEEE (avec un petit air musical)

Et Patricia Nitti.....connais pas

Allez bonne nuit ........prétentieuse !!!!!!!!!!!!!!

0
0
No votes have been submitted yet.
lun 24/11/2003 - 01:35 Permalien

selon toi quand on se révèle être de "bonne famille" et qu'on va sur le forum c'est qu'on est mythomane et megalo.Plutot humiliant pour ceux qui viennent sur le site,cela voudrait dire qu'il faut être n'importe qui pour s'exprimer ici, moi je ne pense pas pareil.....Même s'il est misérable ton argument vaut bien un autre pour me contredire .Bon aller salut!

PS:les princes noirs c'est pas un mythe mais une réalité...

@+

0
0
No votes have been submitted yet.
sam 22/11/2003 - 21:35 Permalien