Aller au contenu principal

Clonage humain, opinion en Grèce?

Profile picture for user
Submitted by Aude on

Bonjour,
j'aimerais avoir quelques échos des réactions de Grecs habitant en Grèce sur la sélection génique, sur le clonage humain dans la secte de rael, et sur la science et la religion orthodoxe. Merci et bonne année.

0
0
No votes have been submitted yet.
Profile picture for user
Stella

Ta question était interressante. C'est dommage, les Grecs de Grèce ont du mal à répondre, pour des raisons de coût Internet.

0
0
No votes have been submitted yet.
lun 06/01/2003 - 12:59 Permalien
Profile picture for user
peri physeos

En réponse à par Stella

Comment veux- tu qu'ils réagissent???
Comme tout le monde sur cette planète, ils sont indignés par la science sans conscience.....

Il y a 3 fous sur cette planète qui se déclarent prêts (et le crient sur les toits) à cloner des humains une française, un italien, et.........un grec!
Les exceptions qui confirement la règle!!!

0
0
No votes have been submitted yet.
lun 06/01/2003 - 13:18 Permalien
Profile picture for user
The Walker

En réponse à par Stella

Il y a beaucoup de grecs qui surfent sur le web.+- 2 millions

Mais d'expression plus anglophone ,ils vont rarement sur des sites à conconnance francophone.

Que tu surfes sur un site australien ou americain ou francais le cout reste le meme.

0
0
No votes have been submitted yet.
lun 06/01/2003 - 14:53 Permalien
Profile picture for user
Stella

En réponse à par The Walker

Aujourd'hui, on apprend davantage l'anglais que le français en Grèce. C'est un fait incontestable.
Avec Aude, nous parlions des Grecs habitant en Grèce.

Sur le clonage lui-même: qu'est-ce ça peut faire? On a fait tellement pire. Avec le clonage, on s'apercevra des limites de la génétique. La forme de notre visage, notre corpulence sont loin d'être programmées dans nos gènes, elles sont aussi liées à notre histoire singulière. Ce n'est pas comme la couleur de nos yeux.

0
0
No votes have been submitted yet.
lun 06/01/2003 - 17:59 Permalien
Profile picture for user
Aude

En réponse à par peri physeos

Je commençais à désespérer que qqu'un me réponde. En fait, pour moi, il y a peu de différence entre clonage et sélection pré-natale dans le cas d'une grossesse in vitro par exemple. Dans les deux cas, l'homme se prend pour Dieu en forçant la nature à donner vie à un autre etre. C juste une différence de technique. Mais le sens que je voulais donner à ma question, c'est la position des orthodoxes vis à vis des techniques modernes et de l'éthique. Merci

0
0
No votes have been submitted yet.
lun 06/01/2003 - 20:18 Permalien
Profile picture for user
peri physeos

En réponse à par Stella

Ces deux éléments sont largement dépendant de la génétique, et oui même le caractère!!
Mais la vie en société modèle elle aussi une autre part de notre être physique et spirituelle...

Quand à la forme de notre visage n'exagérons pas elle est dû à 100% à la génétique: nous ne pouvons personnellement pas agir (en dehors d'actes chirurgicaux) sur notre visage!!!!!!!

0
0
No votes have been submitted yet.
lun 06/01/2003 - 20:34 Permalien
Profile picture for user
Stella

En réponse à par peri physeos

Peut-on être aussi catégoriques? Nos conditions de vie, nos émotions, la constitution de notre personnalité psychique n'agissent-elles pas la constitution de notre squelette, sur la morphologie de notre visage? Des gens très sérieux pensent que si.
Quant à notre caractère, il se modèle sur le ressenti envers notre entourage, notre vécu au jour le jour. A mon avis, il y a peu d'inné.

Une discussion passionnante reste ouverte et un champ de recherches aussi. Des fils mystérieux nous relient à nos ancêtres mais sont-ce des éléments génétiques? Des généalogistes soutiennent que des événements ayant touché nos ancêtres nous influenceraient très fortement dans notre vie et d'autant que nous n'en avons pas conscience.

0
0
No votes have been submitted yet.
mar 07/01/2003 - 12:11 Permalien
Profile picture for user
peri physeos

En réponse à par Stella

Les études faites sur les vrais jumaux ayant grandis séparés les uns des autres, démontrent que la part d'inné chez l'homme est importante (bien que non déterminante).
Quant à croire à la réincarnation par le clonage comme les raéliens c'est la pire des stupidités qu'on ai entendu depuis des décénnies.....

Il est indéniable que les conditions de vie, la condition sociale, le milieu familial forgent notre être physique, et spirituel mais jusqu'à un point à mon avis (surtout en ce qui concerne le spirituel).

L'apparence physique (à part la corpulence) est en bien déterminée par la génétique: ce sont nos gènes qui déterminent la couleur de nos yeux, des cheveux, la couleur de notre peau, mais également notre taille, notre musculature ( ces deux derniers éléments sont programmés dans nos gênes et c'est l'activité physique et la nutrition entre autre qui les détermineront au final).

0
0
No votes have been submitted yet.
mar 07/01/2003 - 14:24 Permalien
Profile picture for user
elpiniki

demande à athanssis si il n'est pas pour le clonage d'adriana ou d' anna !!!!,je crois qu'il se porterait papa!!! ,mais le hic c'est que si elles vieillissent trop vite comme la brebis Doly ,c'est moins intéressant !!!!!c'est moins grave d'avoir une vieille brebis qu'une vieille femme!!!! sorry de mon humour méchant!!! grosses bises quand meme....

0
0
No votes have been submitted yet.
lun 06/01/2003 - 18:50 Permalien
Profile picture for user
Aude

En réponse à par elpiniki

Heureusement que tu es là pour nous faire rire de temps en temps!
Tiens, au fait je viens d'apprendre sur LCI qu'en fait le clone Dolly n'a pas vieilli prématurément à cause du clonage, mais à cause de ses conditions de vie. Elle manquerait d'exercice, de verts paturages et elle aurait été trop regardée par une meute de journalistes, etc... Va savoir ce qui est vrai... ces savants ont l'art de se contredire dès qu'ils essayent de "faire de la vulgarisation".

0
0
No votes have been submitted yet.
lun 06/01/2003 - 20:24 Permalien