L emission balkan express de la ET 3 est une emission fait de reportage sur les balkans,de tout les balkans
Des reportages interessants dont la ligne principale est la culture,point de politique dans ces documentaires qui vous feront voyager en Albanie,a Skopje,en Bulgarie, Roumanie, Serbie , Montenegro,Bosnie,Croatie,Slovenie et meme en Italie et Turquie
Des reportages acces sur la culture des pays visites mais aussi sur la presence de l hellenisme de hier et d aujourd hui
Voila par exemple quelques reportages dedies a l Albanie qui nous montrent un pays fort peu connu en occident qui sont loin des cliches depeint dans la presse occidentale
http://www.balkanexpress.gr/blog/?p=135
http://www.balkanexpress.gr/blog/?p=137
http://www.balkanexpress.gr/blog/?p=150
http://www.balkanexpress.gr/blog/?p=153
http://www.balkanexpress.gr/blog/?p=205
Des emissions il y en a des dizaines et dizaines ,un peu plus d une quarantaine tres bien fait ou on apprend pas mal de chose sur nos voisins balkaniques tout les reportages sont en grec,malheureusement pour les non hellenophone
http://www.balkanexpress.gr/blog/?p=205
Ca vous donnera des idees de vacances ,pourquoi pas
Ta leme
En réponse à Re:re origine des bulgares ! par SARVANIC
Faut-il que les langues aient un nom?
Sarvanic,
lis ceci et tu serais étonné d'apprendre que tout le monde se dispute sur la paternité du vieux-slave !
Les serbes disent que c'est un idiôme serbe, les bulgares disent le contraire ! Les slavomacédoniens disent que c'est une langue distincte ! Il y a même les grecs qui affirment que c'est du grec mis à la sauce slave arguant que ce sont des grecs slavisés qui reviennent à la langue grecque !
La Grèce considère que les slavophones patriarchistes sont des grecs à part entière par le simple fait qu'ils sont restés fidèles au Patriarcat Oecuménique de Constantinople ( langue liturgique, le grec) au contraire des slaves exarchistes qui se séparèrent pour créer l'église autocéphale bulgare et ayant le slavon comme langue liturgique
http://www2.unil.ch/slav/ling/recherche…
Je te mets un lien ci-dessous sur les exactions commises à Kilkis en 1913. Tant les bulgares que les grecs se rejettent la responsabilité ! A l'époque, l'armée grecque faisait la distinction entre les patriarchistes (les grecs slavophones) et les exarchistes (les bulgarophones)
http://ejts.revues.org/index4486.html
Depuis 1967, il y a une église autocéphale autoproclamée en Fyrom que le Patriarcat Oécuminique de Constantinople considère comme dissidente la serbe
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89glis…
Il faut aussi admettre que la Grèce refuse de reconnaître la Fyrom comme Macédoine parce que sans quoi elle devrait reconnaître une minorité slavomacédonienne alors que notre Etat nous considère comme grecque !
En réponse à Re: Re:re origine des bulgares ! par Robert
Re:re Re:re origine des bulgares !
peux- tu me dire à quelle date remonte le début de ton arbre généalogique avec tes fameuses branches,je pense pas ? dans ma question il y a la réponseB)-
En réponse à Re: Re:re origine des bulgares !! par el griego
Re: reRe:re origine des bulgares !!
Bonsoir el griego ,je suis tout à fait d'accord avec toi ,il y a jamais autant de bordel linguistiques en Belgique et je me demande meme si la Belgique ne tient pas le ponpon en Europe .La Belgique devient ingérable et finira tot ou tard à disparaitre et là j'en suis convaincu et comme je suis convaincu que la Grèce restera toujours la Grèce.Ta leme
En réponse à Faut-il que les langues aient un nom? par el griego
Re: Faut-il que les langues aient un nom?
Voilà comment je vois le problème.
2 versions s'opposent :
- Les Macédoniens sont les héritiers du patrimoine de la Macédoine Antique, dans ce cas c'est le peuple grec.
- Les Macédoniens sont les descendants des peuplades slaves venus peupler la région au VIIème siècle (pas de lien avec la Macédoine Antique) .En gros, ils justifient leur nom par le fait qu'il peuplent la Macédoine depuis des siècles (jusqu'au démantelement de l'empire ottoman).
En réponse à Re:re Re:re origine des bulgares ! par SARVANIC
Re: Re:re Re:re origine des bulgares !
Personnellement, je connais ma nationalité et mes spécificités ! Cela ne regarde que moi !
En réponse à Re:re Re:re origine des bulgares ! par SARVANIC
Re: Re:
Je trouve les témoignages de Sarvanic sur son histoire familiale pleins d'enseignements.
En réponse à Re: Faut-il que les langues aient un nom? par Robert
Re: Faut-il que les langues aient un nom?!
je te renvoie sur ce topic où si c'est le cas ou pas ! http://plus.lefigaro.fr/article/lue-dep…
Peut-on les considérer comme des slaves ? Alors que leurs traits et physionomies ne les rattachent pas nécessairement aux slaves orientaux qui sont de type blond ! La langue est slave, les gens qui la parlent !!!!!
En réponse à Re: Re: par Robert
origine des grecs de Smyrne ??
je voudrais savoir de ou étaient originaire les grecs de smyrne ;)
En réponse à Re: Re: par Robert
Re: Re:robert
Merci robert, à ton serviceX(
En réponse à Re: Faut-il que les langues aient un nom?! par el griego
et les Kalashs et Hunzas, descendants des phalanges macédonienn
http://www.voxnr.com/cc/dh_autres/EEVVu… (Kalash)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hunza (Hunza)
De qui descendent vraiment les Kalashs et les Hunzas actuels ?
documentaire grec : le peuple Kalash / Η Φυλή των Καλάς
1 ère partie http://www.youtube.com/watch?v=jQyXuxsE…
2 ème partie http://www.youtube.com/watch?v=9LIY7VKU…
3 ème partiehttp://www.youtube.com/watch?v=rukL6ql2…
Pagination