la guerre au Liban

Il ne faut pas s'enerver pour si peux des choses .Quand je dis que la nature de l'homme est un loup sanguinaire , et la paix est un espace vide entre deux guerres comme dans une frase entre deux mots!Et quand je lis que les conflits du proche orient ce ne pas des guerres des religions, et que les religions clamment haut et fort la paix et la prosperité des hommes,je rigole!Depuis l'adoption des trois religions monotheistes il y a des crimes aux noms de dieu le leurs evidament et pas le votre.Ceci multiplier par trois.Et si vous connaisez l'histoire des mondes a travers les religions vouz pouver multiplier par (puissance 3), car dans chaque religion il y a des schismes et plus de trois schismes pour chaque une.Et comme les moutons se font tondre sans broncher,ce la memme chose avec les fideles qui donnent la dime aux religions pour renforcer leurs pouvoir et resister mieux aux assauts des autres!Religions bien sur.Et qui est le chef des moutons?Le BOUC!Et le bouc a une barbe !Tous les chefs religieux ont une barbe et ce ne pas pour rien!Ce pour mieux se cacher derriere leus hommes politiques,le quels dirigent avec habilité comme des marionettes.Et ceci est tout a fait normal ,parce que ils dirigent le monde depuis 2000 ans.Et en plus des religions au proche orient on a les clans et les factions des origines des peuples qui ne facilite pas les choses.Et regardez vous bien.Vous avez presque oublié la guerre en IRAK.Et ainsi va le monde!Ce ne que du materiel.La cannicule a tué plus des gents en France et ce du passé!Tout va s'arranger dans quelques semaines et on passera a la prochaine guerre.

Bonjour André,

Je trouve que vous avez une vision assez partisane de la situation.
Et puis certaines de vos réponses me paraissent vraiment étranges.
Par exemple, vous écrivez, je cite : "Que faut-il ? Qu'ils laissent leurs civils se faire assassiner par des félés qui font péter des bombes ?"
Donc, si je vous comprends bien, Israël protège ses propres civils du Hezbollah... en exterminant d'autres civils (libanais) ? C'est une façon de voir les choses. Vous me permettrez de ne pas la partager.
Mettez vous à la place du civil lambda du sud-Liban. Il n'a rien demandé à personne, il voit sa famille exterminée sous les bombes de Tsahal. Que va-t-il faire ? Ne sera-t-il pas tenté par rejoindre les troupes du Hezbollah ?

Toutefois, là où je suis d'accord avec vous, c'est que moi aussi, je considère le Hezbollah (les fous de dieu) comme une organisation terroriste et extrêmiste. Il est normal qu'Israël lutte contre une telle organisation.
Mais pas en assassinant des civils innocents (arabes, certes, mais innocents quand même).
Vous me direz qu'on ne fait pas d'omelettes sans casser des oeufs : qu'en d'autres termes, ce sont là des tragédies "nécessaires".
Mais quelles vont être les conséquences de ces tragédies, à votre avis ? Quand bien même le Hezbollah sera totalement désarmé (après quelques milliers de civils tués, mais ne nous arrêtons pas à des détails aussi insignifiants), une nouvelle organisation va naître immédiatement après, et ce d'autant plus rapidement que la population libanaise souffre de l'intervention militaire israëlienne. Une nouvelle organisation encore plus "folle de dieu" et encore plus "anti-scioniste" qu'avant. Quel beau résultat !

Dans votre réponse, vous me dites que la Palestine n'a pas été crée à cause de la pression des pays arabes. Mais André, soyons sérieux 2 minutes. Israël a été crée, non ? Est-ce que la pression des pays arabes a empêché la création d'Israël ? Pas que je sache. Donc, si je vous comprend bien, vous me dites que quand il s'agit de créer Israël, on passe outre l'avis des pays arabes. Par contre, quand il s'agit de créer la Palestine, alors tout d'un coup, l'avis des pays arabes compte et prend de l'importance ??
Non, la Palestine n'a pas été crée parce que c'était la volonté des Grandes Puissances. Point barre. Ce sont elles qui font la pluie et le beau temps. Pas les pays arabes de cette région (ça se saurait).
D'où l'avis que j'avais exprimé dans mon post précédent.

Plus loin dans votre réponse, vous ironisez sur le "succès" de toutes les opérations militaires contre Israël. Certes, Israël est toujours sorti grand vainqueur de tous les confilts armés qu'il a subi. Mais soyons honnête : s'attaquer à Israël équivaut à s'attaquer aux Etats Unis. C'est un peu le pot de fer contre le pot de terre. En tout cas, certainement pas David contre Goliath. Ici, c'est toujours Goliath qui "gagne".

Enfin, je note, une fois de plus, une subtile attaque contre l'URSS communisto-bolchevique.
Vous avez raison de souligner le rôle négatif de l'URSS dans cette histoire. Mais il m'a semblé (arrêtez moi si je me trompe) que vous vouliez avant tout défendre l'occident.
Pourtant, si vous entrez sur ce terrain là, c'est bien le conflit entre les USA (le "bien") contre l'URSS (le "mal") en Afghanistan qui a produit Ben Laden. Car, que je sache, Ben Laden n'a pas été formé et armé par le KGB.
On peut multiplier de tels exemples à l'infini (ou presque) : Pinochet installé au Chili à la place d'Allende par qui ? Les USA ! Les colonels en Grèce soutenus par qui ? Les USA (normal, ça embettait les russes).

Je veux dire par là que le mal n'est pas seulement à l'est. Balayons aussi devant notre porte. Pour moi, l'Occident est au moins autant coupable que l'ex-URSS.

Pour en revenir au sujet qui nous interesse : le Hezbollah, comme toutes les organisations terroristes contre lesquelles nous combattons, n'est que le fruit de notre politique désastreuse envers les pays plus pauvres. Ce n'est pas un conflit est-ouest, c'est un conflit nord-sud. D'accord, l'URSS a eu la même politique désastreuse. C'est tout à fait exact.
Si la plupart des pays du tiers-monde hait à ce point l'Occident, surtout les Etats Unis (mais aussi la Russie dans le Caucase), c'est qu'il y a peut être quelques raisons.

Je persiste et je signe : les conflits qui rongent la région d'Israël ont pour origine une TRES mauvaise gestion des relations entre les Grandes Puissances et le Monde Arabe.
Et cette gestion calamiteuse a ses origines très loin dans l'histoire.

Bien cordialement.