Aller au contenu principal

eaux territoriales

Profile picture for user
Submitted by Nikolaki on

Pour enfin avoir un débat réel sur le sujet,(et pour en terminer aussi) j'aimerai avoir vos réactions sur le débat des eaux territoriales en égée. L'idée n'est pas de sortir des lieux communs mais de se baser sur des texte fondamentaux qui illustre de façon neutre le débat.

0
0
No votes have been submitted yet.
Profile picture for user
Pierre

En réponse à par LaZo61

Merci pour ce document très interessant qui, comme vous le dites, détaille les thèses grecques et turques.

Voici ce que je retiens de ce texte :

1°- dans la 2ème page (avant-dernier paragraphe) : il est bien dit que la Turquie a signé le traité de Lausanne dans lequel elle accepte la souveraineté grecque sur les îles égéennes hors Dodécanèse, et la souveraineté italienne sur le Dodécanèse.
Il est dit aussi que l'Italie a, de son côté, signé le traité de Paris pour céder le Dodécanèse à la Grèce.
Conclusion : la Turquie et l'Italie (les 2 anciennes puissances de la Mer Egée) ont toutes les deux signé des traités internationaux qui donnent à la Grèce leurs anciens territoires égéen.
C'est exactement ce que je disais à Onerus et à Turco-Elia dans mes messages précédents (messages auxquels ils n'ont jamais répondu, en tout cas jamais de manière claire et précise).
D'ailleurs, la réponse de Turco-Elia était :
"2x2=5 démontre moi pour qoi? voila ton resonnement." (voir son message du 2 juillet à 23h50). Je vous laisse juges de l'intelligence de cette réponse.
Aujourd'hui, l'Italie ne pose aucun problème. Seule la Turquie en pose.

2°- dans tout le reste du document, la Turquie s'appuie sur des "faiblesses" de la réglementation internationale (concernant les souverainetés maritîmes et aériennes notamment) pour revendiquer à nouveau des territoires en Mer Egée.
Mais nulle part elle ne fait état des traités qu'elle a déjà signé.

Le seul point sur lequel je donne raison à la Turquie est le suivant : la Grèce a remilitarisé progressivement les îles proches de la Turquie alors que c'était interdit par les traités qu'elle avait signé.
Mais je précise que ce point peut être largement expliqué par le non-respect, côté turc, de ces mêmes accords (notamment dans la violation de l'espace aérien grec par les turcs).

Conclusion : la Turquie veut profiter de faiblesses réglementaires pour revenir sur sa signature et espérer gagner des territoires.

Question 1 : Quelle est la valeur de la signature turque dans les traités internationaux ?
Question 2 : Comment faire confiance en la Turquie alors qu'elle viole les traités qu'elle a elle-même signé ?

0
0
No votes have been submitted yet.
lun 03/07/2006 - 15:32 Permalien
Profile picture for user
TURCO-ELIA

En réponse à par Pierre

chere pierre:entre les traités, les accords, les signature, les trucs, les bannanes ça tout le mondes les connait.
c pour ça ke je t'ai repondu ainsi(2x2=5)si tu n'as pas compri l'aboutissan de ma reponse c bien domage pour toi. concenant c traités qui ne sont pas respecté par les grec croi moi ke il y en a.je te conseil de lir le lien ke j'ai joint sur le forum minorité minorité.
alorsss esseye de regarder plus loin ke ton nez tu vera ke le payisage es tres vaste et il de tout et n'importe qoi.et sour tout si on donne des leçon on doit etre irreprechable.

0
0
No votes have been submitted yet.
lun 03/07/2006 - 22:02 Permalien
Profile picture for user
Pierre

En réponse à par TURCO-ELIA

Turco-Elia a écrit : "entre les traités, les accords, les signature, les trucs, les bannanes ça tout le mondes les connait"
-> Non, malheureusement, pas tout le monde : les turcs ne semblent pas connaître les traités qu'ils ont signé.

Turco-Elia a écrit : "concenant c traités qui ne sont pas respecté par les grec croi moi ke il y en a"
-> Tu as peut être raison (il faut que je vérifie) mais de toutes façons, ce n'est pas le sujet. Ici, on parle des eaux territoriales, pas des minorités. C'est facile de changer de sujet quand on a rien à dire. En plus, sur les minorités, je te trouve vraiment gonflé (voir ma réponse sur le sujet concerné, pas ici).

Turco-Elia a écrit : "si on donne des leçon on doit etre irreprechable"
-> Peut être, mais là, on ne donne pas de leçons : on veut juste que la Turquie arrête de vouloir bouffer une partie de notre territoire. Elle est où, la leçon ?

0
0
No votes have been submitted yet.
mar 04/07/2006 - 10:02 Permalien
Profile picture for user
TURCO-ELIA

En réponse à par Pierre

pierre, ton post et rempli de conradiction. les question que tu pose tu as deja donné les reponse dan les phrase preced

Turco-Elia a écrit : "concenant c traités qui ne sont pas respecté par les grec croi moi ke il y en a"
-> Tu as peut être raison (il faut que je vérifie) mais de toutes façons, ce n'est pas le sujet. Ici, on parle des eaux territoriales, pas des minorités. C'est facile de changer de sujet quand on a rien à dire. En plus, sur les minorités, je te trouve vraiment gonflé (voir ma réponse sur le sujet concerné, pas ici).

ta question etais ''pour quoi la turquie ne respecte pas le traité qu'elle a signé".si je mpe souvien bien. alor je te les avec tes contradiction bon courage.

0
0
No votes have been submitted yet.
jeu 06/07/2006 - 21:54 Permalien