A quand le retrait de la colonnie turque en Chypre ?

En effet,

Dans aucun des accidents ont a vu des codannations à la hauteur des faits .

!!!

Les experts parlent aux experts et ca dure des années avec des "ni coupables ,ni responsables" et quelques milliers d'euros envoyé aux associations.

LA HONTE !!!

Il faut juger vite avec des peines exemplaires tous les fautifs pour en finir avec DES NEGLIGEANCES REMPLISSANT LES POCHES DES CERTAINS. !!!

Ca vaut aussi pour les Petroliers qui remplissent nos mers, les feux de fortes, l'amiante et autres contaminations ....

Pali gia sas

En effet,

Dans aucun des accidents ont a vu des codannations à la hauteur des faits .

!!!

Les experts parlent aux experts et ca dure des années avec des "ni coupables ,ni responsables" et quelques milliers d'euros envoyé aux associations.

LA HONTE !!!

Il faut juger vite avec des peines exemplaires tous les fautifs pour en finir avec DES NEGLIGEANCES REMPLISSANT LES POCHES DES CERTAINS. !!!

Ca vaut aussi pour les Petroliers qui remplissent nos mers, les feux de fortes, l'amiante et autres contaminations ....

Pali gia sas

http://www.phileleftheros.com/main/main…

mehmet ali talat, le leader chypriote turc présenté comme modéré, affirme qu'il n'y aucun lien entre le retrait des colons israeliens de gaza et la question cypriote (pourtant plus de la moitié de la population du nord de chypre est constituée de familles de colons venant de turquie à qui la turquie a attribué les maisons et les terres des chyrptioes grecs chassés).

il indique que des mesures d'indemnisation seraient prévue en cas de règlement du conflit;

cette argumentation ne tient pas car :

- dans l'esprit de talat on ne laisse pas le hcoix de récupérer les biens ou d'etre indemnisé : le renoncement au bien contre "indemnisation" est imposé. Or normalement on ne peut imposer de renoncer à un bien que pour cause d'utilité publique (quand on construit un barrage un pont, une autoroute); là la seule raison c'est de maintenir l'épuration, Ethnique ce qui est scandaleux

Tout cela ne peut pas etre réparé en argent mais seulement par la restitution du bien mas pour ceux qui pensent qu’une réparation en argent et possible, voilà ce qui me vient pele mele :

- par ailleurs qui paie et combien : dans le plan annan les personnes spoliées ne recevaient pas de l’argent mais des bons dont ils pourraient toucher la valeur bien longtemps après (quand la plupart des réfugiés seront morts…) ; le financement devait être fait pas : des dons internationaux volontaires (sans que rien ne précise qui donnerait… donc aucune garantie) et en dernier lieu par le gouvernement chypriote lui-même : donc les contribuables réfugiés chypriotes s’indemniseraient eux-mêmes…
c’est beau non ?

- en outre la valeur de l’indemnisation, censée représenter la valeur actuelle des biens ; me pose problème : d’abord parce que l’indemnisation sur la base de la valeur eu bien n’indemnise pas la perte des racines ; des dizaines de villages (presque tous les villages du nord) de grecs, deviendraient turcs… ca n’a donc rien à voir avec la perte isolée d’un bine par un citoyen d’un pays normal et par ailleurs, qui va indemniser pour les 30 ans de privation du bien ? La spoliation définitive n’est pas le seul préjudice ; prenez les agriculteurs leur préjudice n’est pas représenté par la valeur du bien seulement mais par ce que la terre a produit depuis 30 ans et qu’elle peut produire encore ;
à mon avis, la seule réparation, c’est le restitution intégrale de la terre ; et pour ceux qui renonceraient au bien, une indemnisation forfaitaire (quand je vois qu’on donne 300.000 dollars aux colons sraelins)

PRENDRE LE PROBLME A L ENVERS

imaginons maintenant qu’on prenne le problème à l’envers : et qu’on indemnise les colons installés par la turquie : imaginons que l’union européenne propose 100.00 dollars à chaque famille de colons turcs installés au nord de chypre pour partir dans le cadre d’un règlement du conflit…

je pense que les chypriotes devraient suggérer la chose

même si l’UE refuse, cela placera le problème sous le bon angle

- la colonisation du nord de chypre n'est pas qu'une question de violation de droit de propriété : c'est aussi le déracinement des populations autochtones qui est ainsi organisé. Indemniser ne remet pas en cause l'épuration ethnique et en règle pas la question de l'épuration ethnique, et ed la transformatio apr la force de l'identité du nord de chypre, qui en 30 ans est passée de grecque (à 85%) à turque

- sauf que celles du plan ANNAN

Καμία σχέση το Κυπριακό με την αποχώρηση από τη Γάζα, λέει ο Ταλάτ
Ο Μεχμέτ Αλί Ταλάτ αναφέρθηκε στο άνοιγμα του οδοφράγματος Ζώδιας.
Ο Μεχμέτ Αλί Ταλάτ αναφέρθηκε στο άνοιγμα του οδοφράγματος Ζώδιας.
Λευκωσία: Η αποχώρηση των εποίκων από τη Λωρίδα της Γάζας δεν έχει σχέση ή ομοιότητα με το Κυπριακό, υποστήριξε, ο Τουρκοκύπριος ηγέτης, Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, προσθέτοντας ότι θα ήταν λάθος να γίνει μια προσπάθεια σύνδεσής του με το περιουσιακό ζήτημα στην επίλυση του Κυπριακού.

Αναφερόμενος στο περιουσιακό, ο κ Ταλάτ είπε πως σε όλα τα σχέδια επίλυσης του Κυπριακού γίνεται λόγος για τον τρόπο επίλυσης του προβλήματος αυτού, όπως αποζημίωση, ανταλλαγή και επιστροφή περιουσίας και κάλεσε τους Τουρκοκύπριους να μη δίνουν βάση σε διάφορες διαδόσεις, σημειώνοντας ότι μια παράλογη διάδοση είναι αυτή, που αναφέρεται στην ακύρωση των «τίτλων ιδιοκτησίας».

Όπως γράφει ο τουρκοκυπριακός Τύπος, ο Μεχμέτ Αλί Ταλάτ δέχτηκε αντιπροσωπεία της ένωσης πωλητών υλικών οικοδομής, στα μέλη της οποίας δήλωσε ότι είναι σίγουρος για την ορθή πολιτική που ακολουθεί στο Κυπριακό και ότι αποδεκτή θα γίνει η λύση που θα διαφυλάττει και θα προστατεύει τα δικαιώματα και συμφέροντα των Τουρκοκυπρίων.

Επανέλαβε ότι στόχος του είναι η εξεύρεση λύσης στο πρόβλημα, επέκρινε την ελληνοκυπριακή πλευρά ισχυριζόμενος ότι αποφεύγει τη λύση του Κυπριακού και επεσήμανε τη σημασία που έχει ο τομέας των οικοδομών στην οικονομική ζωή του τόπου.