Aller au contenu principal

Malheur à Ollivers Stones

Profile picture for user
Soumis par Sakellarios le

Je tien à exprimer ma colère concernant les rajouts d'Olivers Stone.
Tout d'abord l'histoire : beaucoup trop de fautes historiques ont été faites, comme par exemple:

- Héphaïstion ; personne ne connait, c'est un personnage inventé. Aucuns écrits sur lui.

- Roxane n'était pas une vulgaire danceuse du ventre mais la fille du "Rois des Rois" Darius.

- lorsque Farrell (Alexandre) répondait: "j'accepterais aussi si j'étais Parménion" c'était normalement pendant le siège de Tyr et non à la bataille d'Arbèles.

- Philippe n'était pas à ce point une brute sanguinaire et ne reniait pas son fils. Il avait fait Alexandre régent, ce qui signifie qu'il avait déjà choisi son héritier pour le trône. Or dans ce film ce n'était pas le cas.

-Beaucoup d'autres passages de la campagne sont méconnues. Où sont passés les batailles du Granique, d'Issos, son accueille chaleureux en Egypte, la fondation d'Alexandrie, etc ...

Concernant les moeurs antiques,

- Achille et Patrocle n'ont jamais été amants. Ils étaient néanmoins les meilleurs amis du monde.

- Aristote n'a jamais enseigné "l'amour entre deux hommes" ça c'est sorti tout droit de l'imagination de Stones.

- Le meilleur ami d'Alexandre n'a jamais été Héphaistion (qui d'ailleurs n'a jamais existé) mais Kleitos. Et ils n'étaient pas amants.

- Presque tout le film a été comme sujet la bisexualité d'Alexandre, les soirées "orgies et compagnies" tout droit sortis de la cage aux folles, les crises, etc ... et l'humilation pour les Grecs qui furent présents au cinéma.

Durant presque tout le film, J'entendais derrière mon dos les ptits blabla un peux partout et l'étonnement de certaines personnes et l'énervement de ma mère, mes soeurs, ma tante, mes cousines, etc ...

Jamais jamais je n'ai été aussi déçu d'un film crée par un Ricain qui selon les rumeurs a suivi une thérapie dans un centre psychiatrique et aussi connu pour son homosexualité à ce qui parait!!!

En tout cas, si jamais il avait l'idée d'aller sur INFO-GRECE, plus précisément sur le forum "CULTURE" (et pas "CUL") qu'il sache une chose:

"ce n'est pas parce que tu n'es pas normal qu'il faut essayer de rendre les acteurs et les personnages historiques dans le même état que toi."

Sakellarios

0
0
No votes have been submitted yet.
Profile picture for user
Sakellarios

Encore un détail, la version de Mel Gibson sortira en juin, et devinez qui va jouer Alexandre? Je vous laisse deviner hihihi vous croirez jamais.

0
0
No votes have been submitted yet.
sam 08/01/2005 - 22:54 Permalien
Profile picture for user
Christos

En réponse à par Sakellarios

Mais que je sache devant le plantage du film aux USA et dans le monde, la sortie pourrait être retardée.

De toute façon ça peut pas être pire pour Alexandre. pour le contexte historique par contre oui puisque le film d'Oliver Stone est presque parfait du point de vue de l'armement de l'art antique (à part les statues autour de Ptolémée à Alexandrie qui ne sont révélatrices de l'art hellénistique).

Une chose que j'ai trouvé bien aussi est de voir les statues grecques à babylone volées par les Perses à l'époque classique.

Sinon étant donné que le film est une biographie le parti pris d'Oliver Stone et du "spécialiste" anglais d'Alexandre est nul et gâche l'image du mythe vivant.

0
0
No votes have been submitted yet.
dim 09/01/2005 - 19:53 Permalien
Profile picture for user
Christos

Sakellarios a écrit:
-------------------------------------------------------
> Je tien à exprimer ma colère concernant les
> rajouts d'Olivers Stone.
> Tout d'abord l'histoire : beaucoup trop de fautes
> historiques ont été faites, comme par exemple:
>
> - Héphaïstion ; personne ne connait, c'est un
> personnage inventé. Aucuns écrits sur lui. (tu te trompes lourdement)
>
> - Roxane n'était pas une vulgaire danceuse du
> ventre mais la fille du "Rois des Rois" Darius (là on est d'accord).
>
> - lorsque Farrell (Alexandre) répondait:
> "j'accepterais aussi si j'étais Parménion" c'était
> normalement pendant le siège de Tyr et non à la
> bataille d'Arbèles. (Je ne connais pas ce passage alors je ne me prononce pas)
>
> - Philippe n'était pas à ce point une brute
> sanguinaire et ne reniait pas son fils. Il avait
> fait Alexandre régent, ce qui signifie qu'il avait
> déjà choisi son héritier pour le trône. Or dans ce
> film ce n'était pas le cas (c'était pas aussi simple que ça le trône de Macédoine auait pu lui échapper c'est vrai puisque Philippe a eu un enfant après son mariage avec Olympia).
>
> -Beaucoup d'autres passages de la campagne sont
> méconnues. Où sont passés les batailles du
> Granique, d'Issos, son accueille chaleureux en
> Egypte, la fondation d'Alexandrie, etc ...
>
>
> Concernant les moeurs antiques,
>
> - Achille et Patrocle n'ont jamais été amants. Ils
> étaient néanmoins les meilleurs amis du monde (xaxa ase me na gelasw).
>
> - Aristote n'a jamais enseigné "l'amour entre deux
> hommes" ça c'est sorti tout droit de l'imagination
> de Stones (etsi htan re tote).
>
> - Le meilleur ami d'Alexandre n'a jamais été
> Héphaistion (qui d'ailleurs n'a jamais existé)
> mais Kleitos (Hephaistion a existé selon Quinte-Curce III, 12, 15-16 il était fils d'Amyntas de Pella). Et ils n'étaient pas amants. (à ce sujet un petit doute subsiste puisqu'ils étaient des amis très proches mais on ne sait pas à quel point)
>
> - Presque tout le film a été comme sujet la
> bisexualité d'Alexandre, les soirées "orgies et
> compagnies" tout droit sortis de la cage aux
> folles, les crises(ça par contre je suis complètement d'accord les folles histériques c'est le 20ème siècle), etc ... et l'humilation pour
> les Grecs qui furent présents au cinéma (humiliation je n'en vois aucune puisque les romains et tous les peuples indo-européens possédaient une sexualité similaire). César avait un amant (il était le seul à dominer Jules il paraît)
>
> Durant presque tout le film, J'entendais derrière
> mon dos les ptits blabla un peux partout et
> l'étonnement de certaines personnes et
> l'énervement de ma mère, mes soeurs, ma tante, mes
> cousines, etc ...
>
> Jamais jamais je n'ai été aussi déçu d'un film
> crée par un Ricain qui selon les rumeurs a suivi
> une thérapie dans un centre psychiatrique et aussi
> connu pour son homosexualité à ce qui parait!!!
>
> En tout cas, si jamais il avait l'idée d'aller sur
> INFO-GRECE, plus précisément sur le forum
> "CULTURE" (et pas "CUL") qu'il sache une chose:
>
> "ce n'est pas parce que tu n'es pas normal (oui mais il pourrait t'attaquer pour homophobie avec cette phrase mdr) qu'il
> faut essayer de rendre les acteurs et les
> personnages historiques dans le même état que
> toi."
>
> Sakellarios mixé par DJ christos
>
>
>
>

0
0
No votes have been submitted yet.
dim 09/01/2005 - 19:44 Permalien
Profile picture for user
Sébastien

En réponse à par Christos

Roxane n'était pas la fille de Darius, mais la fille d'un certains Oxyarthès, noble bactrien (Mariage d'amour).
Toutefois, Alexandre a également épousé Stateira, la fille de Darius, sans doute pour des raisons politiques.

Heureusement pour Sakellarios, le film d'Oliver Stone ne montre pas la bataille de Chéronée où Alexandre combat le Bataillon Sacré de Thèbes (corps d'élite constitué de soldats amants se protègeant mutuellement).

Sébastien

0
0
No votes have been submitted yet.
dim 09/01/2005 - 23:02 Permalien
Profile picture for user
Siktir

Faut pas trop cracher sur Ollie, il fait un bon coup de pub pour la Grèce,son histoire et ses héros; d'autres pays en seraient tout fiers!

0
0
No votes have been submitted yet.
sam 22/01/2005 - 19:34 Permalien
Profile picture for user
Sakellarios

En réponse à par Siktir

Peut être, mais ce que je lui reproche le plus c'est le fait de motrer bisexualité et orgie durant presue tout le film.
Tout le monde sait que dans l'antiquité, la bisexualité était courante, mais pourquoi le montrer?

0
0
No votes have been submitted yet.
sam 29/01/2005 - 20:28 Permalien