Réaction turque au non français

Et pourtant si, on vit tous dans le même monde. Pour les fonds de préadhésion, c'est normal de leur en verser. Je n'y vois pas de problème à partir du moment où l'on a des garanties sur l'utilisation qui est faite de cet argent.

Par contre, je pense qu'il est difficile de comprendre la perception qu'ont les Grecs de la Turquie quand on vit en Europe occidentale (je suis français d'origine grecque et c'est donc peut-être plus facile pour moi).

Deux exemples principaux :
- je ne pense pas que la Turquie ait une légitimité légale concernant ses prétentions sur la mer Egée. Si c'était le cas, elle pourrait porter l'affaire devant l'ONU. Au lieu de cela, elle se livre quotidiennement à des intrusions militaires dans l'espace aérien et maritime grec (près de 500 depuis le 1er janvier ... 2005). Est-ce vraiment un comportement "européen" ou une façon de faire pression sur un Etat près de 8 fois moins peuplé ?
- la Turquie justifie officiellement le maintien de troupes à Chypre pour protéger les Chypriotes d'origine turque. Est-ce vraiment la raison ? Où n'est-ce pas plutôt pour conserver une base avancée en Méditérannée orientale ? Là encore, est-ce bien un comportement "européen" ?

Plus généralement, c'est à dire en oubliant les relations gréco-turques, je dois dire que la Turquie ne donne pas non plus des gages suffisants de son "européisation".
Il faut se souvenir du sommet européen de l'automne dernier (celui qui a décidé de l'ouverture de négociations d'adhésion avec la Turquie en octobre prochain). Est-ce une façon de négocier à l'européenne quand on menace de rompre immédiatement les négociations si l'on n'obtient pas gain de cause ? (c'est ce qu'a fait le premier ministre turc pourtant). Et quand, à son retour, il est accueilli par la presse locale en "vainqueur de l'Europe", est-ce vraiment le signe d'une communauté de valeurs ?

Pour moi, la vérité est que la classe dirigeante turque, dans sa grande majorité, voit l'Europe comme un moyen plus que comme une fin. Leur but n'est pas d'intégrer l'UE pour devenir vraiment un pays européen, il est d'intégrer l'UE pour les avantages que cela procurera à leur pays.

Spontanément, je suis favorable à ce qu'on négocie avec la Turquie (c'est une promesse historique et un enjeu de civilisation pour le peuple turc), mais à condition que l'on ne cède sur aucun des points qui fondent la communauté des valeurs européennes : Etat de Droit, Démocratie, Droit de l'Homme, respect des accords internationaux. Je ne serais pas inquiet si je pensais que les hommes politiques européens étaient suffisamment fermes pour ne pas céder à la pression d'Ankara. Mais peut-être seras-tu d'accord avec moi pour convenir que le courage n'est la vertu la plus répandue dans la classe politique ? Le risque est donc qu'on accepte progressivement et insidieusement de transiger sur certaines choses, et donc de renoncer pour des raisons économiques et politiques aux valeurs qui fondent l'Union européenne.

A dire vrai on a déjà commencé : nouveau Code civil dont la presse turque estime qu'il menace sa liberté, acceptation d'ouvrir des négociations avec la Turquie alors qu'elle ne reconnait même pas encore tous les Etats membres de l'UE (càd. Chypre).

Pour moi le problème est là.