Bulgarie-Fyrom : Guerre des blogs autour d'un passé commun

Les relations entre la Bulgarie et la FYROM sont tout aussi complexes et difficiles à appréhender que celles entre la Grèce et la Fyrom, même si ces dernières ont été l'objet, ces derniers temps, d'une couverture médiatique plus importante. Le coeur du problème qui oppose Sofia et Skopje est, à nouveau, l'Histoire.

Aux yeux des Bulgares, les slavomacédoniens ont fait partie, jusqu'au début du XXe siècle, de la nation bulgare. C'est à cette période que la Fyrom est passée sous la domination des Serbes après les guerres balkaniques. Par la suite, sous l'effet de la politique appliquée par la Serbie dans la région et de la doctrine du macédonisme [en anglais], une évolution dans les mentalités des populations locales a conduit à la formation de la nation macédonienne. Le Comintern, encore appuyé par l'attitude de Staline vis-à-vis de cette problématique[en anglais], a également contribué à cette éclosion.

A l'inverse, les slavomacédoniens se considèrent comme un peuple totalement indépendant, héritier d'une civilisation ancienne. Ils accusent leurs voisins bulgares d'avoir occupé de force leur pays et prétendent que Sofia essaie de s'approprier certains éléments caractéristiques de l'histoire de la Fyrom, tels que le roi Samuel, Saint Clément d'Ohrid, le révolutionnaire Gotze Delchev, etc.

Les Bulgares nourrissent des griefs similaies envers la Fyrom.

Le conflit se trouve encore accentué par les craintes, du côté de la Fyrom, que Sofia ne cherche à assimiler les slavomacédoniens, alors que les Bulgares suspectent leurs voisins de vouloir annexer la région de Pirin, située sur le territoire de la « Grande Macédoine » que certains revendiquent.

Toutes ces contradictions ont fini par déborder sur l'espace virtuel d'internet, initiant une sorte de guerre permanente entre les blogueurs bulgares et macédoniens, une guerre ayant bien sûr l'histoire pour objet de discorde, et dont le ton franchit régulièrement les limites de la bienséance. La question de savoir quelle attitude la Bulgarie doit adopter face à la Fyrom est d'ailleurs très débattue sur la blogosphère bulgare

http://fr.globalvoicesonline.org/2009/0…

On oublie souvent en France,en Occident que la Fyrom par ses revendications,sa mythomanie pose probleme a tout ses voisins,le probleme onomastique que la Fyrom a avec la Grece,n est qu un parmis plusieurs probleme qu a ce payer ou le delire nationaliste est a son paroxisme,la Bulgarie,elle voit ce pays lui voler toutes sont histoire medieval et revolutionnaire durant l epoque pres guerre balkanique et de l entre deux guerre,la Serbie a un probleme d ordre religieux ou le clerge serbe de Fyrom est persecute et mis en prison comme l archeveque Jovan,l Albanie ,elle doit ecouter les delires des slavomacedoniens qui se declarent plus de 300 000 sur le sol albanais,encore une invention d une grande minorite fantome dans un pays limitrophe,c est deja selon les amnesique en Grece ,idem en Bulgarie,idem en Serbie,L albanie voit aussi qu en Fyrom,rien n ai fait pour appaiser la cohesion social et ethnique,Gruevski ,le premier ministre du VMRO est un typequi s ancre de plus en plus dans un extremiste sans voie d issu

Ca antiquomanie au paroxisme ces derniers temps donne de l eau au moulin grec qui n a jamais si bien ete alimente en preuve de propagande sournoise et de mauvaise volonte vis a vis de la Grece,la Bulgarie elle aussi en a marre de ce pays devnu completement fou ou pres de 40%,plus des 70% des slavomacedoniens se voient suivre la radicalisation nationaliste

Les Fakelloi on fait il y a peu un sujet sur Gruevski qui est fort parlant

Le maître total de FYROM

Suivant les élections a FYROM, Sofia Papaioannou révèle le maître absolu du pays

Un jour après les élections, Sofia Papaioannou raconte l’histoire personnelle du premier ministre de la République ex-yugoslave de la Macédoine (FYROM) Monsieur Nikola Gruevski. Elle examine comment cet homme a influence les relations avec la Grece et le conflit sur le nom de FYROM entre les deux pays. Les Nouveaux Dossiers analysent la stratégie de Gruevski qui utilise l’histoire ainsi que le nom d’ Alexandre Le Grand pour promouvoir une propagande nationaliste. Sofia Papaioannou présente la carrière de Gruevski, sa famille et met en lumière le control des medias ainsi que des services secrets par le gouvernement

http://www.skai.gr/master_avod.php?id=1…

Main mise sur les media,les journalistes objective se voit etre l objet de licenciement,les politiciens qui le critiquent cette folie d antiquomanie sont considere comme des traitres alors qu ils ne font que soutenir que l origine du peuple de la Fyrom est d origine slave et date du VI siecle apres Jesus Christ

Le spot publicitaire avec Alexandre le Grand et l arrive du chef d une tribu du fin fond du Pakistan qui s autoproclame descendant des macedoniens recu avec des honneurs de ce pauvre petit pays nationaliste

J en avais deja parle dans mon sujet Histoire,Spot publicitaire et casque de carnaval ahah

http://www.info-grece.com/agora.php?rea…

C EST CLAIRE LAISSER LA FYROM S APPELLER REPUBLIQUE DE MACEDOINE C EST FOUTRE LE BORDEL A NOUVEAU DANS LES BALKANS CAR LE PEUPLE DE LA FYROM VIT DANS UNE SCHIZOPHRENIE RAREMENT VU DANS LES ANNALLES DES ETATS NATIONS,LA SEULE EPOQUE OU ON A VU UN TEL LAVAGE DE CERVEAU EN MASSE FUT EN ALLEMAGNE DU TEMPS DE L AVENEMENT ET DE LA PRISE DE POUVOIR DE LA PESTE BRUNE

Et on a nos amis et allies qui feinte de pas comprendre la Grece,comme ils ont fait lors de l implosion de la Yougoslavie ou la Grece avait a l epoque avertit ce qui passa durant les scissions des differentes republiques ex yougoslave

Le monde oublie que la region des villayet musulmans de Salonique et de monastir ,region appelle a l epoque du demantellement de l homme malade par l Occident, macedoine,a ete partage entre 4 pays,la Grece a eu 51 % de ces villayet,la serbie 38%,la Bulgarie 10% et l Albanie un peu moin de 1%,La Grece avec ses 51% l a toujours nomme Macedoine,la Bulgarie,a toujours appelle ses 10%,Macedoine du Pirin et la Serbie l appella avant Tito Macedoine du Vardar ou Vardareska,C est Tito peu avant la Guerre civil qui baptisa et crea au sein de la Yougoslavie en nommant celle si Macedoine et en baptisant tout les bulgarophones de cette region ,Macedonien,mais meme a cette epoque la Fyrom etait la Macedoine Yougoslave et les macedonien Yougoslave,l adjectif yougoslave etait toujours mis en exergue internationallement lorsqu on parlait de ce peuple ou de ctte republique yougoslave

La Grece ne demande que ca,qu il utilise un adjectif comme c etait le cas a l epoque yougoslave,voila aussi le pourquoi de leur nom provisoire de Fyrom

Est ce trop demander aux donneurs de lecon internationaux,ne voient ils pas que la politique schyzophrenique de ce petit pays des balkans qui s invente une histoire provoque des animosites a ses voisins sans raison

Le probleme du nom est ce que Gruevski a mis en Exergue depuis qu il s est installe dans le fauteuil de premier ministre ,ils veulent qu on les reconaissent comme des Macedoniens datant de l antiquite,un non sens que toutes personnes eduque sait qu ils est completement derisoire

C est comme si les americains se declarent tous des natif americains descendant des indiens

Voila ou est leur probleme et pour cela il s accapare toute l histoire medieval de la Bulgarie,car on peu pas etre un macedonien antique et bulgare a la fois,donc tout ce qui est bulgare doit etre baptiser Macedonien et le coup est joue qu ils croient,qu est ce qu ils sont naifs ahahahahaah

Ta leme