Chypre ne veut pas d'Enosis?

C'est en tant que Croatie que les Croates entreront dans l'UE

Pour toi, la naissance de tous ces états nation ne signifie rien? Tu trouves que c'est un événement négligeable pour l'histoire de ces peuples?

Entrer dans l'Europe, pour toi ça signifie la fin des nations?

J'aurais tout aussi bien pu te citer toutes les républiques de l'ex urss

Les Grecs comme de grands enfants ont le chic pour s'enthousiasmer pour toute les modes idéologiques, naivement parfois.

Ils se sont jetés à fond dans la mode du nationalisme et au moins ils ont créé un état grec (je préfère ça, imagine ce qui se serait passé si seuls les autres peuples des balkans l'avaient fait et pas les Grecs), ils se sont jetés à fond dans la mode du communisme - combien de morts ça leur a couté et qu'est-ce qu'ils y ont gagné? - et aujourd'hui ils se jettent à fond dans la mode de la mort de l'état nation

Moi je pense qu'il serait bon qu'ils arrêtent de s'enthousiasmer pour tout ce qui passe et qu'ils réfléchissent un peu à leurs intérêts

Jusqu'à présent il ya toujous eu une transmisison de l'identité grecque de génération en génération

C'est ça qui m'intéresse : développer au maximum, pour tous les grecs où qu'ils vivent, la transmission de l'identité aux générations futures quel que soit le moyen utilisé. Et l'idée nationale a été un bon moyen de perpétuer ça.

- les Grecs sont très fiers de leur héritage, mais quand on y réfléchit ceux qui l'ont perdu ou ceux qui le perdent sont plus nombreux que ceux qui l'ont perpétué, entre les émigrés dont beaucoup, quoiqu'on dise, perdent leurs racines grecques (oubli de la langue, assimilation totale aux pays d'accueil), et les Grecs turcisés par l'islam sous l'époque ottomane.

Il me paraît dangereux de se laisser piéger par la nouvelle idéologie, et surtout de la transmettre, car elle peut signifier un dépérissement des identités

Il faut dire oui aux échanges mais c'est tout, et savoir s'arrêter quand la mode va à l'encontre des intérêts

L'europe des régions c'est une régression

Quel intérêt que, lorsque la Bulgarie entrera dans l'UE, les Grecs de Thrace se sentent plus attachés à une région thrace gréco-bulgare qu'à l'état grec?

Il serait rétrograde de se reconnaître dans une nation, mais il serait mieux de se reconnaître dans une région, c'est à dire un bout de territoire qui ne sr définit que par le nombre de kilomètres carrés et une position sur une carte?

Je crois pas tant à l'état qu'aux nations. la nation grecque est présente à travers un état nation, la Grèce, à travers un état qui n'est pas une nation, chypre, et à travers tous les états du monde avec sa diaspora

ce que je crois, c'est qu'il faut organiser tout ça: que les Grecs aprennent à se constituer en réseaux d'intérêt par delà leurs zones géographiques. Pourquoi brader sans réfléchir tous les attributs de l'état-naiton grec, qui malgré ses carences est la construction grecque actuelle la plus solide politiquement?

je ne vois pas pour quelle raison il faudrait démolir l'idée nationale grecque, qui pour l'instant n'a pas tant d'années d'existence.

Tous les peuples d'europe qui entrent dans l'ue demandent 2 choses : vivre dans la prospérité dans le respect de leur identité

union européenne c'est très bien , pas la peine de changer le nom, ce qui compte c'est le contenu et qu'elle défende vraiment les intérêts de ses membres, pas qu'elle les démolisse

je crois beaucoup en un otan européen : un truc qui précise que si un des membres est attaqué, tous se sentiront attaqués e tagiront en conséquence. Imagine ce que la Grèce y gagnerait en sécurité. Il faut prendre ce qui peut être bon mais pas le reste.