Les maisons de disques ironisent...

En créant l'année dernière un site pour promouvoir la lutte contre le piratage [url]http://www.promusicfrance.com[/url]
on peut lire des réponses particulièrement drôles aux idées reçues qu'aurait le grand public:

citation 1: en réponse à l'affirmation [b]"Il n'y a qu'une réponse à la piraterie : le CD moins cher"[/b]

"Dans un monde idéal, tout serait gratuit. Les auteurs n'auraient pas besoin d'argent pour vivre, ni les musiciens pour acheter des instruments. Les maisons de disques n'auraient pas à investir dans les enregistrements ou les salaires. Mieux encore, il n'y aurait pas d'impôts ni de TVA. Ouvrez les yeux ! Nous vivons dans un monde bien réel. Un monde où auteurs et compositeurs écrivent des chansons, et doivent être rémunérés pour leurs créations. Les sociétés qui investissent dans la musique et la produisent ne sont pas en mesure de concurrencer celles qui s'approprient et distribuent gratuitement la musique."
C'est pas Jean-Michel jarre qui était allé à Bruxelles pour demander la baisse de la TVA?

Citation 2: en réponse à la question [b]"La musique gratuite, c'est bien. Où est le problème ?"[/b]

"Copier sans autorisation est illégal. A grande échelle, les pirates du disque font partie des mêmes filières que les trafiquants d'armes et de drogue. A un niveau individuel, chez vous, derrière votre PC ou votre graveur, vous n'êtes certes pas un criminel, mais cela n'empêche pas la justice de commencer à prendre ce problème très au sérieux"
Notez le parallèle tendencieux malgré ce qui est dit entre la grande criminalité et la petite piraterie... ;) L'auteur du site oublie certainement que le droit de faire une copie d'un bien pour lequel on a acquis les droits est toujours valable. On va pas se trimbaler nos discothèques en Grèce chaque été non? 10 kilos de cd et 10 de vêtements dans chaque valise...

citation 3: réponse à [b]"Graver des CD à partir de fichier mp3 est peut-être illégal, mais les maisons de disques n'exagèrent-t-elles pas un peu le problème ?"[/b]

"En Europe, 41% des jeunes qui consomment de la musique "gratuite" déclarent acheter moins de CD contre 19 % qui disent en acheter plus. C'est une génération entière d'amateurs de musique qui est en train de porter préjudice à la diversité que précisément ils recherchent"
Premièrement les 41% de "jeunes"(comme si les jeunes étaient les seuls à télécharger) déclarent acheter moins de cd cela ne veut pas dire qu'ils n'achètent plus de cd/ deuxièment si on lit correctement cela veut dire que 59% des internautes qui téléchargent achètent autant ou plus qu'avant. Cela n'explique donc pas aussi clairement les baisses de ventes annoncées.

Citation 4: La perle des réponses est la suivante en réponse à [b]"Echanger de la musique sur le net et la graver, il n'y a rien de nouveau. On le faisait déjà avec les cassettes et cela n'a pas tué la filière musicale."[/b]

"On ne peut pas comparer le partage de fichiers sur Internet et la copie de disques, chez soi, sur des cassettes. Cela reviendrait à comparer quelqu'un recopiant une lettre à la main au fait de mettre cette même lettre en ligne et de permettre ainsi chaque minute à des centaines de personnes à travers le monde de la télécharger et de l'imprimer. (en fait la vraie idée reçue est la comparaison entre le CD et la cassette et non la comparaison entre le téléchargement en ligne et la cassette, il y aun amalgame de tous les moyens de copie pour mieux brouiller les comparaisons et les rendre ridicules)

De plus, avec le progrès, la copie sur CD-R peut devenir industrielle.(oui mais pourquoi je payerais un cd-r plus cher à cause des droits d'auteurs alors que je ne l'utiliserais uniquement pour graver mes photos???)

Vous pourriez graver jusqu'à 200 albums en moins de temps qu'il n'en faut pour lire cette page(j'aimerais bien que mon graveur soit aussi performant que ça mais malheureusement j'ai le temps de faire le tour du site avant que le cd soit gravé). Sans compter que c'est aussi moins cher : il y a 20 ans, la première unité de fabrication de CD coûtait près d'un milliard d'euro ! Aujourd'hui, cette même capacité de production est accessible par tous, chez soi, pour moins de 100 euro (à 100€ on a certainement pas le graveur qui grave plus vite que son ombre cité plus haut)!

Le tort que cause ce type de copie à la musique est énorme. Mais cela représente aussi d'autres dangers pour le consommateur non averti. En utilisant un service p2p, vous ouvrez votre ordinateur et rendez disponibles toutes les informations qui y sont stockées à des centaines d'étrangers. Lorsque vous utilisez un service de ce type, vous pouvez, involontairement, jouer le rôle d'un distributeur de masse et permettre ainsi, chaque fois que vous êtes en ligne, à n'importe quel autre utilisateur dans le monde d'accéder à votre disque dur. Inutile de dire que les logiciels de p2p sont d'excellents vecteurs de propagation de virus, vers et autres chevaux de Troie."

-----------------------------------

Mais la palme d'or est décernée à cette phrase:

[b]Pro-music France répond aux 10 principales idées reçues

Cliquez sur l'affirmation fausse de votre choix [/b](puisqu'on sait qu'elles sont fausses pourquoi les lire on se le demande?? C'est clairement une tautologie)

Il n'y a pas de dialogue possible c'est clairement un site de propagande (un site éducatif d'après eux) où l'on apprend à recevoir des chiffres en pleine figure et à dire amen à toutes les affirmations.