La fin du mythe de la convergence dans la zone euro
RECHERCHE ECONOMIQUE
Redacteur :
Patrick ARTUS
Intuitivement, on pourrait croire que des pays faisant partie d’une Union Monetaire sont dans une situation de convergence : puisqu’il n’y a plus de risque de change et qu’il y a libre circulation des biens et normalement circulation plus libre du travail, internationalisation des entreprises, que la politique monetaire est commune, il y a homogeneisation de la zone avec la disparition de nombreuses asymetries (taux de change, inflation, salaires, taux d’interet …).
On s’attend donc avec cet argument intuitif a ce que les pays d’une Union Monetaire convergent, en particulier que les revenus par tete dans ces pays convergent.
Mais, en realite, cet argument est completement faux : la disparition du risque de change, la libre circulation des biens, le fait que la politique monetaire soit commune, conduisent a ce que les pays d’une Union Monetaire exploitent leurs avantages comparatifs et developpent des specialisations productives tres differentes.
Il y a au contraire heterogeneite croissante, et divergence des revenus par tete entre les pays.
Cette divergence naturelle des situations des regions d’une Union Monetaire a ete cachee dans la zone euro par la capacite des pays peu industrialises et
a l’economie peu sophistiquee de soutenir leur demande par une forte
hausse de l’endettement due a la baisse des taux d’interet obtenue par
l’entree dans la zone euro.
Mais une fois que l’endettement ne peut plus s’accroitre, ce qui est le cas aujourd’hui, la logique de divergence s’installe,avec toutes les menaces associees.
la suite en format pdf
http://cib.natixis.com/flushdoc.aspx?id…
On y decouvre que la dette des menages + entreprises (en % du PIB) dans la zone euro,les grecs sont les moins endettes
VOILA LE POURQUOI DE CETTE DEFERLANTES DE MESURES TAXATOIRES, HAUSSE A TOUT VA EN GRECE
Le grec ou les entreprises grecques sont les moins endettes de la zone euro et c est la que pour la troika qu il faut se sucrer
Et dire lorsque cette crise mondiale a exploser avec les subprimes on parlais que cette crise n allait pas touche l economie reelle
ECONOMIE REELLE N EST PAS TOUCHE QUI DISAIT TOUS
On voit ou on en est
Ils disaient aussi que ce n est pas le citoyens de payer cette crise mais les banques
On a vu
Maintenant on punit en Europe ,les citoyens a qui on leur disaient , consommer, consommer, prenez de cartes de credits,du credit,des emprunts
Et apres ils disent que c est nos fautes a nous citoyens d Europe de payer ,mais on a toujours paye ce qu on devait car les banques ont toujours le derniers mots si non banqueroute,huissier etc etc
Mais avec cette crise se sont les banques qui ont fait banqueroute et les etats les ont sauve et maintenant elles speculent sur ces derniers
Tout ca a cause d un terme too big to fail
Un terme qui sera recurent toute cette annee ,le TOO BIG TO FAIL sera desavoue faute de moyen pour sur
En Suisse on debat sur ce sujet
http://www.tsr.ch/video/info/journal-19…
L union europeenne aussi
http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt…
la methode suisse pour eviter la faillite d une banque too big to fail
http://www.youtube.com/watch?v=kDo9Vu_q…
Les suisses sont decides de l imposer a leurs banques
http://www.tsr.ch/video/info/journal-19…
Ce qui se passe en Suisse est interessant mais n indique rien de bon,si le pays des banques essayent de prendre des mesures c est que nous sommes ou nous serons confronter a un raz de marez de faillite bancaire dans un futur tres proche
Ta leme