Le G7 donne cent jours aux banques pour dévoiler leurs pertes
LE MONDE | 12.04.08
Les ministres de l'économie et des finances du G7 réunis à Washington, vendredi 11 avril, ont décidé de taper du poing sur la table pour tenter de rétablir sur les marchés financiers une confiance sérieusement mise à mal depuis l'été 2007.
Dans leur style codé, les sept pays les plus industrialisés de la planète ont d'abord fait un mea culpa et reconnu qu'ils s'étaient mépris sur la gravité de la situation. Leur communiqué confirme que "l'économie mondiale continue de traverser une période difficile", car "les turbulences sur les marchés financiers demeurent prégnantes et plus durables que nous ne l'avions anticipé".
Ce communiqué contient un premier message : les fluctuations "brutales" entre les grandes monnaies enregistrées au cours des dernières semaines représentent un danger et, disent les grands argentiers, "nous sommes préoccupés de leur impact possible sur la stabilité économique et financière". Selon Christine Lagarde, la ministre française de l'économie et des finances, cette "préoccupation" est une nouveauté en matière de changes et traduit la détermination des membres du G7 à coopérer pour éviter les situations d'extrême volatilité.
Aucune monnaie n'a été directement nommée, mais la dépréciation continue du dollar, la trop lente appréciation du yuan, la sous-évaluation du yen et la surévaluation de l'euro face à la devise américaine sont en filigrane derrière la mise en garde des ministres des finances et gouverneur de banques centrales.
Deuxième important message : il faut en finir avec la méfiance et la défiance qui se sont installées entre les banques depuis l'été 2007 et le début de la crise des crédits immobiliers à risques américains, les fameux subprimes. Le G7 les met en demeure de publier leurs pertes dans les cent jours, en leur demandant de façon pressante "de faire preuve de toute la transparence sur les risques auxquels elles sont exposées lors de la publication de leurs comptes semestriels".
Parallèlement, le G7 entend que soient améliorées la comptabilité et la transparence des engagements hors bilan des établissements financiers, autant que la valorisation à la juste valeur des instruments financiers durant les périodes délicates. Il souhaite que des tests de "robustesse" soient appliqués aux produits risqués et dérivés et que les ratios de liquidité des banques soient améliorés et augmentés. D'ici à la fin de l'année, les grands argentiers veulent aussi que soient accrues "les exigences de fonds propres pour les produits structurés complexes et les entités hors bilan", estimant que plus un produit financier est complexe plus il est difficile d'en apprécier la dangerosité.
Les agences de notations sont priées d'en finir avec les conflits d'intérêts nés de leur double activité de notation, d'un côté, et de commercialisation de produits complexes, de l'autre. Elles se doivent aussi d'améliorer la transparence sur leurs méthodes d'évaluation. "Si elles ne se réformaient pas, a menacé Mme Lagarde, nous nous réservons le droit de les réglementer." Enfin, le G7 a lancé un message de bienveillance à l'intention des fonds souverains, se félicitant de leurs interventions qui ont évité, au cours des derniers mois, une déconfiture à plusieurs établissements comme l'américain Citigroup ou le suisse UBS. Le G7 attend pour octobre les propositions de l'Organisation de coopération et de développements économiques (OCDE) et du Fonds monétaire international (FMI) destinées à encadrer leurs futures activités. Sous réserve d'une gouvernance claire de ces fonds, il a été décidé à l'unanimité qu'il fallait continuer à leur faire bon accueil.
Alain Faujas
http://www.lemonde.fr/economie/article/…
La monter boursieres su petrole qui est entrain de faire craquer les bourses,les banques dans des scandales de delits d inities et de pertes astronomiques,des multinationales qui rachetes et se casse la gueule directement comme ViVENDi ou les indiens de Mittal ou Interbrew en belgique qui a force d acheter les brasseries du monde entier c est fait bouffer par des inconnus brasseurs venant du Bresil
C est l histoire de la grenouille qui a voulut devenir un boeuf
La mondialisation est entrain d exploser partout et dans nos portefeuilles
les crises sociales couvent un tres tres grands raleboles qui va faire des degats tant dans le systemes sociale que concernant la politique d immigration et ce qui donnera des politiques partout de coercisition
Si le sommet est entrain de s effondrer comme un chateau de carte,la base va se faire ecraser par l effondrement du systeme capitaliste sauvage de la mondialisationb et le reveil de la base sera tres tres violent
Ventre affamé n'a pas d'oreille
cette crise sociale planetaire sera pour bientot vu la deflation provoquer par l inflation continue partout et meme dans les pays du tiers monde en pleine afrique subsaharienne
ta leme
In reply to Re: Ta haine t aveugle by justice
Alors ma petite justice ,tu represente quelle justice !!!
Ma petite justice tu te fais viole par tes amis qui soit disant te soutient,c est plus tot ,ton soutien-gorge qui les interessent pour mieux t engorger qui finira de toute facon en coupe gorge
[img]http://webpages.charter.net/lah1321/The…]
proposition de resolution au parlement europeen concernant Guantanamo et les states
http://www.europarl.europa.eu/sides/get…
Le texte adopté et vote mais la moitie des revendications supprimes par les lobby pro americain
http://www.europarl.europa.eu/sides/get…
Cour Internationale de Justice de l Onu ou meme si l assemblee de l Onu condamne les states,leur droit de veto et les pro americain soutennu par les states qui obtiennent le pouvoir dans un pays plaignant qui decide d enlever leur plainte pour le lever de Blocus,l arme totalitaire des states
http://www.format-prod.com/droit-etudia…
Justice internationale et impunité. Le cas des Etats-Unis
http://www.monde-diplomatique.fr/2007/0…
Contrairement au tribunal spécial de l’ex-Yougoslavie, qui dispose des forces de l’OTAN, le procureur, qui a cent pays sous sa juridiction, ne contrôle aucune force de police. « La Cour pénale internationale a aussi contre elle d’avoir trois membres permanents du Conseil de sécurité : la Russie, la Chine, mais surtout les Etats-Unis », constate Jeanne Sulzer. « Les Etats-Unis ne sont pas forcément contre toute forme de justice pénale internationale. On sent même une certaine évolution, puisque les Américains soutiennent les efforts de la Cour pénale internationale sur le génocide du Darfour. Mais ils refusent que cette juridiction puisse poursuivre des citoyens américains »,
http://www.reforme.net/archive2/article…
Contrairement au tribunal spécial de l’ex-Yougoslavie, qui dispose des forces de l’OTAN
Qui disculpe l OTAN et qu'elle ait ou non compétence concernant les atrocites commis par les bombardement de l OTAn en Serbie
La CIJ a estimé que la Serbie-et-Monténégro, en tant qu'Etat succédant à l'ex-République fédérale de Yougoslavie, n'avait le statut de Membre de l'Organisation des Nations Unies que depuis le 1er novembre 2000. Elle n'était donc pas membre de l'ONU à la date des faits reprochés à l'OTAN, ni au moment où elle a déposé sa requête.
Cette seule condition non remplie a suffit à la CIJ pour déterminer qu'elle ne pouvait pas entendre les réclamations au fond présentées par la Serbie-et-Monténégro.
La Cour rappelle d'ailleurs « que, qu'elle ait ou non compétence pour connaître d'un différend, [b]'les parties demeurent en tout état de cause responsables des actes portant atteinte aux droits d'autres Etats qui leur seraient imputables'[/b] ».
http://www.un.org/apps/newsFr/storyFAr…
Ils oublient de precisser que les amerloques ont l impunites mais leurs allies comme les hollandais ,eux ont recu plein la gueule concernant Srebrenica
pas bon d etre un allies des amerloques,ils vous lachent des que ca va mal et meme quand c est une mission de l ONU
mais les pays bas ,eux croient en la justice universelle EUX !!!
http://trial-ch-fr.blogspot.com/2007/05…
http://www.un.org/apps/newsFr/storyFAr…
Chapeau bas aux Pays-Bas!
Après la publication d’un rapport officiel, pourtant assez édulcoré, sur les responsabilités néerlandaises dans le massacre de 7 500 musulmans bosniaques à Srebrenica, [b]le Premier ministre Wim Kok a démissionné : « La communauté internationale est anonyme et ne peut pas prendre ses responsabilités de manière visible. Moi, je peux le faire et je le fais. »[/b]
Les Néerlandais ne sont pas tendres avec la France, qui commandait les forces de l’ONU : « Le général Janvier, précise le professeur Petier Tops, a affirmé que les soldats français auraient agi différemment [mieux que les Casques bleus néerlandais, qui n’ont pas réagi. Ce même Janvier leur avait refusé tout appui aérien]. Cela a été très mal compris ici. Je pense que reconnaître ses responsabilités ne fait pas partie de la culture politique française, qui ne connaît pas l’humilité. »
En écho, à Paris, le président de la commission des Affaires étrangères, le député François Loncle, a expliqué l’absence de réaction aux travaux de la mission parlementaire française sur Srebrenica par « la différence de culture politique » entre les deux pays. (Libération, 17 et 22/04/2002).
La Justice c est pas pour tous dans ce monde ou les des sont pipes
La Cour pénale internationale (CPI), premier tribunal permanent chargé de la répression du génocide et des crimes de guerre, est née [le 1er juillet 2002]
Washington voit dans la CPI une remise en cause de sa souveraineté nationale
[b]Mais le principe de justice internationale est tronqué dès le départ. "Le droit international est fondé sur le contrat, sur une base volontaire et non sur une loi. Parce qu'elle est née d'un traité, la CPI n'engage que les Etats signataires. En procédant ainsi on a créé une justice partielle et non universelle. Les avancées n'étaient qu'une illusion. Il y avait eu progrès dans la formulation mais pas dans la mise en oeuvre. Ce qui a changé, c'est que, jusqu'au 11 septembre, il y avait des réponses un peu tordues, perverses et hypocrites, au besoin de justice universelle. Et depuis le 11 septembre, on ne fait même plus semblant d'apporter des réponses."[/b]
http://www.aidh.org/Justice/02install_0…
Alors ma petite justice ,tu represente quelle justice !!!
ta leme
Re: Somme nous a la fin du capitalisme sauvage ??
Capitalisme sauvage : n'éxagérons rien ....
Ils ne sont pas nombreux ....les pauvres diables, misérables,
qui crient à tous ces mâtins :
"Comment vous ne courrez pas où vous voulez ?
Il importe si bien que de tous vos repas,
je n'en veux à aucun prix..."
Capitalisme sauvage : vraiment ?
a+
Platon