Bonsoir
Que penser de ce projet sur l'immigration?
Les bons immigrés en France on garderait , les autres ne pourront pas rester. Je shématise volontairement.
plusieurs états du nord de l'Europe ont utilisé cette possibilité.( Danemark par exemple)
dans la situation économique difficile que nous traversons en Europe on peut effectivement se poser la question d'autant que les sondages sur l'immigration en France disent qu'un français sur trois serait sinon raciste en tout cas xénophobe.ce qui influencerait le vote pour les présidentielles de 2007.Plus qu'inqiétant à mon, avis.
les églises ont donné leur avis sur la discrimination positive.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0…
Qu'en pensez vous?
J'ai oublié de dire: Vive Info-Grece! et notre webmaster! moi les pubs ne me gênent pas.
choix de l'immigrant ou immigrant choisi?
l'immigrant a til vraiment choisi de quitter son pays et le "français ou autre de"souche " a t il choisi l'immigrant? son voisin,son collègue de demain, non! alors un tas de frustrations s'installent,les préjugés prédominent ,les rancoeurs,les malentendus,lea nostalgies ,le mal du pays aidant, certains se réfugient dans le communatarisme qui renforce ,justifie aux yeux de certains leur xénophobie ..Les Etats Unis avaient réussi pendant un certain temps le "melting pot' c'est à dire que des hommes de différents pays ,cultures " se fondaient" ,et il en sortait un "Américain",puis ensuite la salade composée a remplacé le melting pot ,c'est à dire plusieurs cultures,plusieurs origines qui ne se fondaint pas pour former un seul etre,:l'américain, mais des gens de différentes cultures qui "se cotoient nmais ne se mélangent pas ,chacun vivant dans son propre monde ,dommage... Pour revenir aux différents déclarations de nos politiques ,il disent tu aimes la France ou tu la quittes !!! est ce possible?? ex :le gars qui a une mère normande et un père maghrebin par ex ,et qui est né en France ou doit il retourner?? son pays c'est la France ,il est né en France a réçu éducation française mais il sera toujours diférencié ? car il s'appelle par ex mohamed Ben .. et on lui diras souvent tu es d'ou toi?? d'ou rancoeur ,frustrations et rejet de sa part aussi ,résultat :conflits,mésententes ,incompréhnesion.. QUE faire????
In reply to choix de l'immigrant ou immigrant choisi? by gisele
Re: choix de l'immigrant ou immigrant choisi?
s'abstenir de dire des choses ambigues,qui peuvent amener à des relents de "bê .. immon.."
Mais n'oublions pas la campagne électorale.
In reply to Re: choix de l'immigrant ou immigrant choisi? by irene
Re: choix de l'immigrant ou immigrant choisi?
je pense que vous intelectualisez un peu trop vos echanges et regardez les choses en face..
Si l un d entre vous m invite a dejeuner ou a sejourner chez vous, il m est obligé de me ternir correctement et civilement bien chez vous [b]( c est le respect des lois et l integration a votre culture sans oublier necessairement la mienne..)[/b] et c est vous qui avez le choix et la decision de linvitation ou non[b]..( choix de l immigration )[/b]
tous les pays logiques appliquent ce genre de raisonnement...............mais la France est elle un pays logique.
Exemple concret : je suis né en france et [b]suis fancais malgré moi sans jamais avoir signé un quelconque papier..[/b]
Quid de la dictature administrative francaise : comment fait on pour renier sa nationalité francaise tout en vivant sur le sol francais comme tout etrnager qui respecte la loi???????
Meci de vos reponse sans aucun esprit de polémiques , simplement [b]je vous montre les incoherences du systeme francais qui est un systeme republicain et non democratique...[/b]
In reply to Re: choix de l'immigrant ou immigrant choisi? by irene
Re: choix de l'immigrant ou immigrant choisi?
c'est à moi que tu dis ça,???? la situation en effet n'est pas simple on ne peut ni reagir par le racisme ,ni par l'angélisme...
In reply to Re: choix de l'immigrant ou immigrant choisi? by christo
Re: choix de l'immigrant ou immigrant choisi?
Christo
Je ne sais pas si les participants intellectualisent de trop, ils disent ce qu'ils pensent.
Pour décliner la nationalité française je crois avoir trouvé un lien qui pourrait vous intéresser.
De toute façon vous pouvez poser votre question sur ce site par internet.www.service-public.fr
http://vosdroits.service-public.fr/part…
Cordialement
Irene
In reply to Re: choix de l'immigrant ou immigrant choisi? by christo
Re: choix de l'immigrant ou immigrant choisi?
christo a écrit:
-------------------------------------------------------
>
> Meci de vos reponse sans aucun esprit de
> polémiques , simplement je vous montre les
> incoherences du systeme francais qui est un
> systeme republicain et non democratique...
Bonjour,
Si tu pouvais développer la différence entre les deux ce serait sympa.
Cordialement
André
In reply to Re: choix de l'immigrant ou immigrant choisi? by gisele
Re: choix de l'immigrant ou immigrant choisi?
gisèle
je parlais des propos de Nicolas Sarkozy genre
"la France tu l'aimes ou tu la quittes"
Amicalement
Irène
In reply to Re: choix de l'immigrant ou immigrant choisi? by André
Re: choix de l'immigrant ou immigrant choisi?
cher André
La Démocratie consiste dans l exercice soit direct soit indirect du pouvoir par le peuple.
La République est un état ou la souveraineté appartient à la nation ou a une fraction du peuple ( ex : aristocratie ou le communisme à travers sa dictature du prolétariat)
Historiquement cela a son importance car cela a moulé lesprit francais. Avant 1789 laristocratie avait le pouvoir, puis la Révolution a renversé les choses pour mettre une autre fraction de la société au pouvoir : Le tiers Etat. Ce n est pas un hasard si la France est le seul état qui célèbre sa fete nationale par un symbole dune révolution sociale.
Aujourdhui un autre Tiers Etat gouverne et a supprimé la représentation du peuple dans toutes nos organismes d état : [u][b]Enarchie et ses technocrate[/b][/u]s. Car le système est pervers et ne risque pas de changer lorsque l on voit que toute la tête des pouvoirs est dans leurs mains .
Ex : nos chers députés de tous bords réunis sont en grande majorité des fonctionnaires ; donc des gens qui n ont jamais travaillés et irresponsables par excellence. ( car un travailleur est une personne qui assument la responsabilité de sa fonction . Un fonctionnaire est une personne qui n est jamais responsable en son nom de son job .) sans compter que tous nos énarques Chirac juppé, Segolene fabuis hollande etc . n ont jamais travaillé et toucheront leurs retraites de fonctionnaires normalement . Le système changera lorsque nos fonctionnaires devront démissionner de leurs postes pour se présenter aux élections ( ex : Angleterre ou autres pays).
Il suffit de comparer les chiffres et le fonctionnement politiques des autres pays européens pour comprendre nos problèmes.
A quand une chimiste francaise a la tete du gouvernement ( Allemagne )
A quand un avocat francais a la tete du gouvernement ( Grande Bretagne ) etc sans parler des US avec leurs avocats planteurs de cacahuete , hommes d affaires ou autres.
Grande utopie dans un pays ou 70% des gens revent que leurs enfants fassent carrière dans la fonction publique ..ne parlons pas de [b]libéralisme en France [/b]cela ne fais rire,il suffit de voir Madellin qui a disparu de la scene mediatique qui etait le seul politique a pronerle liberalisme en terme de programme politique ...
lorsque chric se retrouve à Bruxelles avec les 12, ou 25 presidents il est beaucoup plus a gauche que Blair l anglais ou zapatero l espagnol....
c est ma vision de la France et je la partage !!!! :)
:D
In reply to Re: choix de l'immigrant ou immigrant choisi? by André
Re: choix de l'immigrant ou immigrant choisi?
cher André
La Démocratie consiste dans l exercice soit direct soit indirect du pouvoir par le peuple.
La République est un état ou la souveraineté appartient à la nation ou a une fraction du peuple ( ex : aristocratie ou le communisme à travers sa dictature du prolétariat)
Historiquement cela a son importance car cela a moulé lesprit francais. Avant 1789 laristocratie avait le pouvoir, puis la Révolution a renversé les choses pour mettre une autre fraction de la société au pouvoir : Le tiers Etat. Ce n est pas un hasard si la France est le seul état qui célèbre sa fete nationale par un symbole dune révolution sociale.
Aujourdhui un autre Tiers Etat gouverne et a supprimé la représentation du peuple dans toutes nos organismes d état : [u][b]Enarchie et ses technocrate[/b][/u]s. Car le système est pervers et ne risque pas de changer lorsque l on voit que toute la tête des pouvoirs est dans leurs mains .
Ex : nos chers députés de tous bords réunis sont en grande majorité des fonctionnaires ; donc des gens qui n ont jamais travaillés et irresponsables par excellence. ( car un travailleur est une personne qui assument la responsabilité de sa fonction . Un fonctionnaire est une personne qui n est jamais responsable en son nom de son job .) sans compter que tous nos énarques Chirac juppé, Segolene fabuis hollande etc . n ont jamais travaillé et toucheront leurs retraites de fonctionnaires normalement . Le système changera lorsque nos fonctionnaires devront démissionner de leurs postes pour se présenter aux élections ( ex : Angleterre ou autres pays).
Il suffit de comparer les chiffres et le fonctionnement politiques des autres pays européens pour comprendre nos problèmes.
A quand une chimiste francaise a la tete du gouvernement ( Allemagne )
A quand un avocat francais a la tete du gouvernement ( Grande Bretagne ) etc sans parler des US avec leurs avocats planteurs de cacahuete , hommes d affaires ou autres.
Grande utopie dans un pays ou 70% des gens revent que leurs enfants fassent carrière dans la fonction publique ..ne parlons pas de [b]libéralisme en France [/b]cela ne fais rire,il suffit de voir Madellin qui a disparu de la scene mediatique qui etait le seul politique a pronerle liberalisme en terme de programme politique ...
lorsque chric se retrouve à Bruxelles avec les 12, ou 25 presidents il est beaucoup plus a gauche que Blair l anglais ou zapatero l espagnol....
c est ma vision de la France et je la partage !!!! :)
:D
In reply to Re: choix de l'immigrant ou immigrant choisi? by christo
Re: choix de l'immigrant ou immigrant choisi?
Bonjour,
République signifie que le peuple gouverne tandis que démocratie signifie que le peuple gouverne ;-)
Un vient du latin et l'autre du grec.
Parler de république avant 1789( du temps de l'aristocratie) , il fallait quand même oser !
Par contre, concernant l'Enocratie nous sommes bien d'accord.
Il y a déjà pas mal de temps, Yvon Gattaz ( fondateur de l'ancêtre du MEDEF et dirigeant-fondateur de Radiall) évoquait la façon de lutter contre la domination économique du Japon.
"La solution est simple pour les freiner : il suffit de leur donner l'ENA, pas leur vendre, leur donner" ;-)
Cordialement
André