Forums
lisez ceci,il faudrait de temp en temp savoir aussi fermer sa gueule ou rester discret
http://www.minorites.org/article.php?ID…
et certain couillon appelle ça de l'art
lisez ceci,il faudrait de temp en temp savoir aussi fermer sa gueule ou rester discret
http://www.minorites.org/article.php?ID…
et certain couillon appelle ça de l'art
In reply to Re: pièce à conviction by DALI
Re: pièce à conviction
Bon ,explique-moi avec quoi tu hallucines, qu'as-tu fumé,de quelle drogue es-tu accro,de quel animal provient la bouse séchée que tu as fumé.? Dis-moi où vois-tu ce que tu racontes,qui t'a dit que sous la toile se cache un barbu sans barbe?et pour en finir, tu as parlé de la croix symbole du Christ ,merci de nous le rapeller,et de la toile ,mais de la bite en érection éjaculant sur ce symbole quelle est ta version,fais travailler ton esprit artistique?
Et ta conclusion simpliste d'une religion qui n'accepte pas de critique,.....
tu appelles ça une critique? faudra te faire [color=darkred]débaptiser[/color] si tu es chrétien,car tu n'es pas digne
d'en faire partie.
amin re filè
In reply to Re: pièce à conviction by ioannis
Re: pièce à conviction
OU t'es aveugle ou t'es étymologiquement perturbé et et mentalement ASTATHEIS.D'aprés toi qui dit asperge moi???
In reply to mais comment tu sais? by ak
Re: mais comment tu sais?
La pedophilie est l` attirance sexuelle d`un adulte ou d`un adolescent vers un enfant tandis que la pederastie est l`attirance sexuelle d`un homme vers un jeune garcon :P
In reply to Re: mais comment tu sais? by Louise
Re: mais comment tu sais?
Louise d'ou as tu pondu cette théorie linguistique? c'est totalement faut tu inventes des definitions, en revanche ak a parfaitement expliqué
In reply to Re: pièce à conviction by DALI
Re: pièce à conviction
certainement à jeun ,sans substances chimiques ou alcoolisées,mais je ne suis pas aveugle,et mon imagination n'est pas aussi pourrie que celle du peintre de ce tableau ou de son porte-parole en herbe .
mais encore une fois dis-moi ou tu as trouvé cette inspiration pour expliquer ça"[color=red]'artiste a voulu cacher avec sa soutane par pudeur a la religion.( avec barbe orthodoxe ou sans barbe catholique ).La on ne sais pas vraiment.Si l'artiste avait elargitle coté gauche t'aurais vu le pere d'un enfant victime du porteur de la croix.MAIS:au lieu que le representant de la religion demande pardon pour son crime,il en redemande parce que il prend plaisir[/color]
[i]un mauvais souvenir d'enfance?[/i]
In reply to Re: mais comment tu sais? by vivi
vivi
Le petit Larousse grand format (2000)
page 759
Pederastie= attirance sexuelle d'un homme adulte pour les jeunes garcons, par ext. homosexualite masculine
page 760
pedophilie attirance sexuelle d'un adulte pour les enfants
Petit Robert
page 1385
Pederastie commerce charnel de l'homme avec le jeune garcon et par ext. toute pratique homosexuelle (voir aussi homosexualite et sodomie)
page 1386
pedophilie Attraction sexuelle pour les enfants
je ne crois pas avoir pretendu autre chose
des nouvelles duprocès
pour na pas faire comme les dames d'envoyé spécial, attendons la décision du procès qui n'est pas encore prise : tout le monde a le droit de faire un procès à quelqu'un on ne peut pas tirer de conclusions tant que lesjuges no'nt pas rendu leur décision ;:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/46065…
c'est stupide ca fait de la pub aux médiocres gratis
certes la question du tableau de thierry de cordier montrant un pénis éjaculant sur le christ n'a rien à voir avec celle du caricaturiste Hederer; dans le cas de thiefry de cordier, une edxposisiotn organisée à l'occasion des jeux olympiques financés par le contribuable grec était concernée. On ne peut pas demander à l'état de promouvoir ca.
Mais mon opinion est que n'importe qui devrait avoir le droit de dessiner ce qu'il veut : il y aura toujours quelqu'un pour répondre aussi par un dessin
Aujourd'hui n'importe quel artiste qui n'a pas de succès peut être sûr et certain de se faire connaitre en mettant un christ dans la cuvette des WC ou un pape en train de se faire sodomiser...
Et certains chrétiens idiots tombent dans le panneau en se chargeant de faire de la pub à ces gens par leurs protestations, alors que cela ne mérite que l'indifférence
En Grèce, les chétiens idiots réagissent en saisissant la justice ou en protestant verbalement
ce n'est pas très méchant, compaéré aux meurtres, aux drapeaux brulés, aux ambassades attaquées par les musulmans pour les caricatures de mahomet (personnen 'oserait dessinr mahomet en train de se faire éjaculer dessus, je pense que n'importe qui aurait peur de faire cela, mais le faire avec le christ c'ezt prendre beaucoup moins de risques): à attaquer les chrétiens en grèce on ne risque pas grand chose, à part... une méga publicité
donc certains ne se genent pas
petite précision
le premier ministre grec s'était rendu en personne à l'inauguration de l'exposition du tableau avec le sexe qui éjacule sur la croix
c'est ca aussi qui avait fait débat
In reply to petite précision by ak
Re: petite précision
Je pense qu'une société (ou une religion) qui se vexe devant un simple dessin ou un simple tableau est une société qui n'a pas confiance en elle.
Personnellement, je trouve que ce tableau est très mauvais. Je n'y vois que de la vulgarité. Je ne suis absolument pas croyant, mais je comprends que ce tableau choque beaucoup de monde. Par contre, ce n'est qu'un avis personnel qui n'a rien à voir avec sa valeur. Peut être qu'il y a un message que je n'ai pas saisi.
Qui suis-je, pour demander l'interdiction de son exposition ? Ce n'est pas parce que je trouve cette oeuvre extrêmement choquante que je dois museler son auteur. Je n'en ai ni le pouvoir, ni la volonté.
De même, je ne suis pas du tout sensible à "L'Origine du Monde", de Gustave Courbet. Pourtant, personne ne songerait à interdire l'exposition de ce tableau (sauf peut être dans certains pays musulmans).
C'est vrai aussi qu'il y a des artistes de pacotille dont le seul but est de faire de l'argent. A nous, public, de faire la part des choses et de trier. A nous de retenir ce qui nous plaît et de rejeter ce qui ne nous plait pas.
Peut être connaissez vous cette pièce de théâtre de Yasmina Reza qui s'appelle "Art". Il y est question d'un tableau entièrement blanc... qui vaut des millions de dollars.
Donc il y a de tout, dans l'art. Du meilleur comme du pire.
Je défend la liberté d'expression, en particulier dans l'art. Si un artiste crée des oeuvres choquantes, c'est au public de rejeter ces oeuvres, pas aux pouvoirs publics de les interdire.
Pagination