Skip to main content

Boue a vendre

Profile picture for user
Submitted by laurent on
Forums

Devant le refus des habitants et de plusieurs municipalites pour le stockage de boue provenant du retraitement des eaux, la Grece lance un appel d`offre pour le transport de cette derniere hors de Grece.

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14…

Amusant...

0
0
No votes have been submitted yet.
Profile picture for user
laurent

In reply to by ioannis

Bonjour ioannis,

c`est normal que l`inde refuse le clemenceau il vont acheter la boue grecque !

lol,

Plus serieusement, le refus des autorites indiennes est le renvoi de la piece concernant le developpement nucleaire de ce pays ou la France ( EDF ) n`a pas voulut poursuivre des accords qui mettaient en jeu la securite du monde entier, par contre les USA moins rigoureux en ce domaine ont tres vite taper a la porte et vont obtenir tres certainement le marche etant moins regardant sur d`eventuel risque, et puis les Indes c`est loin des USA !

http://www.french.xinhuanet.com/french/…

D`ailleurs a ce propos il y a des pays qui restent " conscient "que le nucleaire reste une energie a ne pas mettre entre toutes les mains meme pour un sacrifice financier.

http://www.tdg.ch/tghome/toute_l_info_t…

La boue de Grece c`est une autre histoire car l`Europe dans les subventions accordees a la Grece avait dans son programme le developpement du retraitement des dechets, ecologie oblige ! mais visiblement les fonds ont ete investit ailleurs ?

Ne pas confondre negoce financier et depense inconsideree.

Bonne journee

0
0
No votes have been submitted yet.
Fri, 01/13/2006 - 10:33 Permalink
Profile picture for user
ioannis

In reply to by laurent

la boue a-t-elle trouvé acheteur?

concernant le clémanceau,je le vois bien couler au fond des eaux internationales,et plus personne n'en parlera,et tout le monde sera content,et pourquoi ne pas le remettre en service l'assuré,et glou glou glou,que la france demande de l'aide à certains armateurs grecs
http://www.lesechos.fr/info/rew_france/…

0
0
No votes have been submitted yet.
Wed, 02/15/2006 - 10:33 Permalink
Profile picture for user
laurent

In reply to by Nikos

bonjour Nikos,

En gros c`est ca ! et si au passage on peut prendre un peu d`argent c`est encore mieux.

Une syhthese de notre planete d`une maniere simpliste :

Les USA roi de l`economie mondiale fragilises aujourd`hui par les developpements asiatique ( Chine et Inde ), il s`empresse de prendre les marches et peu importe les repercutions sur l`homme, l`europe decoupee en trois parties occidentale, orientale et slave qui se bat avec elle meme et sa " boue " historique qui cherche comme les Usa des poubelles a travers le monde.

En matiere de nucleaire il y a un probleme de taille qui se profile a l`horizon notamment en France dotee d`un parc de centrale colossal (+ de 80 % de la production d`electricite ), c`est celui du recyclage de ces dernieres qui arrive en fin de vie, une centrale etant prevu pour un fonctionnement de 20/25 ans que va t`on en faire ? certaines ont deja depassees la date mais leur remplacement n`est pas programme, au passage un petit coucou au investisseur sur le titre EDf a votre avis il va monte ou descendre ?

10 KW gratuit a celui qui donne la bonne reponse
...

0
0
No votes have been submitted yet.
Fri, 01/13/2006 - 18:00 Permalink
Profile picture for user
ioannis

In reply to by laurent

bonjour laurent
à ton avis combien officiel +de pot de vin la France va-t-elle verser aux indoux, et à l'organisation "ban asbestos"combien a-t-elle versé à l'egypte pour continuer sa route?
mais le vrai problème est combien de kg 45.000 ou 500.000 kg de matière cancérigène vont inhaler ces pauvres indoux ,et connaissent-ils( les travailleurs)les risques encourus?

http://www.lexpress.fr/info/quotidien/a…

0
0
No votes have been submitted yet.
Mon, 01/23/2006 - 13:22 Permalink
Profile picture for user
DALI

In reply to by laurent

Comme toujours l'information est parcielle.On parle d'equivalent de deux maleureux camions d'amiante pendant qu'il y a des millions des tonnes de dechés d'enciennes usines de fabrication d'amiante dans le monde dispercé sur des sites bien connus des enciens exploitants et personne ne peux faire quelque chose.En Afrique il y a des enciens sites d'extraction miniers abandonées dans des regions desertiques qui n'as pas ame qui vive et de toute façon contaminé par la consentration de produits extrais du sol que si on mettait quelque produits dangereux pour l'homme mais pas pour les sols que de toute façon plus rien ne pousse et ne poussera plus jamais (comme pour les deserts arrides du monde lequel sol ne pas fertil et l'homme n'a rien a y faire ),que fairais des plus ou de moins quelque bateaux de boue .Lequelles en realité devrais etre secher.Mais ça ce un probleme de temps des couts et de place ,que seuls les autorités locaux sont capable de resoudre sur les sites des traitement des eaux.Et ceci a cause de la nature des boues lequelles sont differentes et les traitements sont aussi differants.ex: l'epandage dans les champs le plus courrant de traitements de boues.Pour finir il ne faut pas oublier que en Inde et au Pakistan plus de 1/2 million des perssonnes travaillent avec le demantellement et plus encore avec le reçyclage de bateaux sur les cotes Indopakistanaises et ils font vivre des millions des gents dans les deux pays. Et pense au nucleaire quand tu allume ton PC parceque sans celui ci tu serais encore a la lampe a petrole et au coin du feux avec ta grande mére en train de raconter des histoires des tes ancetres et tu ne saurais rien des tout ce boues amiantées au nucleair

0
0
No votes have been submitted yet.
Sat, 01/14/2006 - 13:25 Permalink
Profile picture for user
laurent

In reply to by DALI

DALI a écrit:
-------------------------------------------------- Et pense au nucleaire quand tu allume ton
> PC parceque sans celui ci tu serais encore a la
> lampe a petrole et au coin du feux avec ta grande
> mére en train de raconter des histoires des tes
> ancetres et tu ne saurais rien des tout ce boues
> amiantées au nucleair

Bonjour Dali,

la dessus je ne suis pas tout a fait d`accord et pour cause j`ai travaille dans cette entreprise francaise qui te fourni l`electricite pendant un certain nombre d`annees, le programme du nucleaire qui a ete developpe sous des pretexes de crises a la suite de l`augmentation du petrole n`etait qu`un camouflet au developpement commercial et a la puissance economique que pouvait representer l`aboutissement d`un tel projet au regard du monde entier.
La france par l`intermediaire d`EDF a ete le cobaye pendant des annees et une espece de maison temoin de la reussite nucleaire aux yeux du monde entier ce qui permet a cette entreprise d`etre numero 1 dans le monde ce qui entraine d`enorme marche a l`etranger, par contre les francais ne voient pas que pendant des annees ce sont eux qui ont finances cette reussite, aujourd`hui l`entreprise ramasse des profits colossaux par cette realisation ainsi que les mutiples entreprises privees agrementees EDF, le statut initial d`EDF interdisait de faire des benefices ( c`est une entreprise etatisee ) elle devait reinvestir chaque annees jusqu`au moment ou la balance n`est plus possible tellement le benefice est grand, et la c`est le jackpot pour l`etat qui a fait grandir cette entreprise avec les fonds des contribuables et ouvre maintenant le capital, a ce propos d`ailleurs il est tres interessant de voir le nombre de petits porteurs particuliers et le nombre de titre detenu par des entreprises ou pseudo entreprises, encore une fois histoire de sous.
Pour en revenir au developpement d`autres energies elles exitent bien sur et le temps de la lampe a petrole aurait ete evitee aussi, c`est simplement une notion de rentabilite Edf aurait gagner beaucoup moins d`argent et de credibilite avec le developpement des eoliennes ou de la pile a combustion mais aujourd`hui le temps est venu et le combat commence a faire rage, car chaque pays veux trouver le moyen de vendre a l`autre sa magne financiere sous pretexe ecologique.
Pour informations cela Fait des annees qu`EDF tente de trouver le moyen de recuperer l`energie electrique au moment des orages, ca peut paraitre absurde aux yeux de monsieur tout le monde mais c`est loin d`etre un projet fou, les moyens financiers sont enormes, si un jour tu te promene du cote de monterault dans la seine et marne il y a un centre Edf appele les renardieres ou une cage de faraday est reconstituee dans une dimension enorme afin de trouver une astuce pour recupere ses millions de volts contenus dans une fraction de seconde, eh oui on pourrait se croire dans un livre de Barjavel mais non c`est un projet realiste et si il aboutit c`est un nouveau jackpot et au revoir les eoliennes et autres moyens de fabriquer de l`electricite, maintenant meme si ce projet n`aboutit pas je ne me fait pas trop de soucis il y aura de nouvelle realisation, le choix de convertir une energie en une autre n`est pas encore arrive a son terme ce n`est qu`une question de profit et l`EDF-recherche a suffisament de moyen pour parvenir a une nouvelle reussite, dans les annees 1980 des vehicules de cette entreprise roulaient deja a l`electricite et au gaz avant que tout le monde en profite et si demande il trouve la solution de fabriquer de l`electricite sans pourrir l`environnement ce sera une grande chose pour eux et pour nous mais pas gratuite.

0
0
No votes have been submitted yet.
Sat, 01/14/2006 - 15:54 Permalink

Bonsoir ioannis,

ce qui est drole dans cette croisiere, c`est que tout le monde a essaye de s`en mettre plein les poches, le canal de suez qui n`aura pas une seconde obole pour le retour, l`etat indien qui pleure misere pour ses entrepreneurs et qui a certainement voulu une participation plus gourmande que prevu et qui viens de voir partir une poule aux oeufs d`or ce qui ne les empechent pas d`accuellir 700 bateaux par an, par contre cette croisiere va couter chere au contribuable Francais moins drole, alors peut etre devrait on faire comme l`armee russe qui laisse pourrir sa flotte en mer et a ciel ouvert ?

Bien malin celui qui a la solution.

0
0
No votes have been submitted yet.
Thu, 02/16/2006 - 02:11 Permalink