Conférence animée par un pro-turc qui ne se cache pas...
[url]http://www.cafe-geo.net/cafe2/article.p…]
Un extrait pour comprendre la mauvaise foi:
"8. Un étudiant en licence : ma question est pragmatique car vous avez évacué volontairement le problème de Chypre. Comment intégrer la Turquie dans l'Union européenne alors qu'elle ne reconnaît pas Chypre, un de ses membres ?
Stéphane de Tapia : Chypre est une ancienne possession britannique. Le contexte est particulier. L'île est asiatique mais peuplée d'Européens ainsi que de Turcs (environ 20% de la population). Mais il y a eu des changements : les Chypriotes turcs d'origine ont pour beaucoup émigré en Grande-Bretagne, les nouveaux viennent du continent et sont en fait souvent des Kurdes. Lors de l'indépendance, il y avait trois garants : la Grande-Bretagne, la Turquie et la Grèce, voire également l'ONU. Ils étaient habilités à intervenir en cas d'incidents graves. Or, dès l'indépendance les tensions ont été vives. Elles ont été avivées par l'arrivée des colonels au pouvoir en Grèce et le coup d'Etat contre Makarios en 1974. La Turquie a lancé son intervention après en avoir référé à la Grande-Bretagne et à l'ONU, officiellement dans l'intérêt des populations turques (des craintes qui n'apparaissent pas comme illégitimes quand on voit par la suite les massacres perpétrés en Bosnie par exemple). Le problème est que les troupes turques sont ensuite restées sur place. Aujourd'hui sont présents : l'Armée turque, une sorte de milice grecque, l'Armée britannique (avec deux bases et une politique d'ouverture plus ou moins aléatoire) et des casques bleus. Au dernier référendum à Chypre une majorité de Turcs était pour la réunification, une majorité de Grecs contre. La population turque est en fait excédée des problèmes liés au contrôle de la Turquie car la situation économique du Nord est mauvaise alors que le sud parait prospère. Donc, la solution est celle d'un système pacifié et le blocage ne provient pas de la partie turque mais des Chypriotes grecs. (sic!)"
Re: De la Turquie encore et toujours
Notez la formidable contradiction dans son discours
"L'île est asiatique mais peuplée d'Européens ainsi que de Turcs (environ 20% de la population)."
En disant cela on pourrait croire qu'il les considère comme non Européens...
In reply to Re: De la Turquie encore et toujours by Christos
Re: De la Turquie encore et toujours
Effectivement quelle mauvaise foi, que d'inventions: "l'île est asiatique"
J'ai essayé de lire complétement(c'est drôlement long) le débat surla question de savoir en Turquie, où passe la frontière de l'Europe, c'est long mais orienté considérablement, je découvre que les mézés sont les tapas espagnols, les raviolis farcis les mantis qui viendraient de Chine nous dit-on.
J'ai remarqué dans le débat, la non réponse de Monsieur Stéphane de Tapia auteur de l'étude dont nous parlons quand un parycipant a rappelé un rapport de la CIA qui affirmerait:"avec la Turquie , l'Europe est foutue) No comment!
A+
In reply to Re: De la Turquie encore et toujours by irene
Re: De la Turquie encore et toujours
avec la Grece et le Portugale, l'europe commencait deja a prendre l'eau. Avec la venue de 10 nouveaux menbre, elle a touché le fond. Esperenons que la bouée turque la sauve.
In reply to Re: De la Turquie encore et toujours by P
Re: De la Turquie encore et toujours
Euh...Portugal s'écrit sans e a la fin...
In reply to Re: De la Turquie encore et toujours by P
Re: De la Turquie encore et toujours
monsieur P
vous pouvez développer par rapport à la Grèce , le portugal comme l'a dit D avel'orthographe est: le Portugal sans e, c'est mieux, vous pensez que la Turquie est une bouée, intéressant alors je vous demande si vous le souhaitez de dévolepper également.
In reply to Re: De la Turquie encore et toujours by P
Re: De la Turquie encore et toujours
Curieux raisonnement on se demande ce que ca cache...
In reply to Re: De la Turquie encore et toujours by P
Re: De la Turquie encore et toujours
Pour répondre à Tsirigo :
Je pense qu'il n'y a aucun raisonnement. Il s'agit juste d'un post de provocation gratuite, sans aucun argument. C'est le genre de post qui n'apporte strictement rien, et sur lequel il est inutile de réagir... autrement que par le silence.
Les multiples fautes de français montrent le niveau (quelques unes : passe encore ; tout le monde peut se tromper ; mais là, il y en a quand même beaucoup).
Petit jeu (juste pour détendre l'atmosphère, sans aucune méchanceté de ma part) : ce post fait 1 ligne et demi. Combien comptez-vous de fautes d'orthographe et de grammaire (en comptant tout : les majuscules, les accords...).
Moi, j'ai trouvé 11 fautes de français ! En moyenne : une faute tous les 3 mots !
Pas mal pour quelqu'un qui a peur de toucher le fond !
In reply to Re: De la Turquie encore et toujours by P
Re: De la Turquie encore et toujours
Comme si l'entrée de la Turquie allait changer grand chose.
In reply to Re: De la Turquie encore et toujours by Pierre
Re: De la Turquie encore et toujours
Drole !
Au fait, "P" puis "D" c'est juste un hasard ?
In reply to Re: De la Turquie encore et toujours by atyla
Re: De la Turquie encore et toujours
non effectivement l'entree de la Turquie risque de ne rien changer car le mal a deja ete fait en 1981 (deviner avec quel pays ???) Vive l'Europe des 9.