Lu (& résumé) dans "Tête de Turc", 16 VIII 05
Le président de la République bulgare, Parvanov, a confié au[u] Mouvement pour les Droits & les Libertés[/u], des Turcs de Bulgarie (plus d1 000 000), de constituer le gouvernement
Mené par A. Dogan, ce parti turc a constitué un cabinet de coalition avec le Parti socialiste (PSB, ex-communiste), en tête aux élections législatives du 25 VI 05, & avec le Mouvement national pour Siméon (centre) du I° Ministre sortant, Siméon de Saxe-Cobourg-Gotha. Ces 3 leaders (Doğan, Stanichev, Siméon) ont signé la coalition.
[u]Trois ministres turcs siègeront au gouvernement [/u]: Ethem, [u]vice-I° Ministre[/u], Çakirov à lEnvironnement, & Kabil, à lAgriculture. [u]14 postes de vice-ministre [/u]seront [u]pour le parti turc[/u].
[u]Le parti turc "a prévu de laisser" (!) Stanichev Premier ministre!!![/u]
L'accord assure au gouvernement 169 députés (sur 240), plus de la majorité des 2/3 indispensables aux modifications constitutionnelles nécessaires pour entrer dans lUnion européenne.
Ceci met fin à une crise politique de 7 semaines et menaçait de reporter à 2008 lentrée du pays dans lUnion européenne, (prévue en 2007).
--- --- ---
Et voila! Imaginons, en Turquie, "démocratie laïque européenne" a-t-on dit, un parti [u]officiel[/u] "pour les Droits & les Libertés", des Romii de Lausanne, des enfants des survivants du génocide arménien & maintenant des Kurdes.
Imaginons que les 2 premiers (habitants de toujours la région), petits partis permettant de former des majorités...(ce que firent un temps les Irlandais à la Chambre des Communes).
Ubu était roi de Pologne. Les Bulgares ont-ils lu Alfred Jarry? Un Siméon ("II") a un comportement de petit politicien. Sa cuillère n'est pas assez longue pour manger à la table d'une telle "coalition"...
In reply to Re: communautarisme by Agamémnon l'Achéen.
Re: communautarisme
Agamemnon
Oh lala-----
Je crois que tu as mal lu le post de Daniel
Il critique La République française comme d'ailleurs les démocraties "à l'européenne"
Tu es vraiment capable de dire des choses intéressantes comme tu es capable de dire ce que je considère des bêtises.
In reply to d'accord avec toi DANIEL!! by panos
precision à DANIEL : MERCI POUR TON AVIS
d'accord avec toi mais seulement sur le fait que la france ou blie ses principes itnernes en politique internationale
pour le reste, un parti politique sur base ethnique, cela n'est rien d'autre qu'un syndicat
il ne faut pas confondre démocratie et clientélisme, fut il ethnique
et cela peut être antidémocratique, car rien ne prouve que les "minorités" soi disant rerpésentées sont vraiment d'accord avec la position de ces partis
prenons l'exemple des grecs ou gens d'origine grecque en france : si un milliers de français d'origine grecque faisaient un parti politique censé défendre les itnérets des grecs de france, quelle garantie auraient les français d'origine grecque que ce parti les représente vraiment?
aucune...
des gens s'autoproclament leaders de minorités et prétendent défendre leurs itnérets, mais ce n'est que la vision qu'il sont, eux, de cet intéret
cela ne fait que stigatiser les "minorités"
un turc de bulgarie a peut etre envie d'influencer la vie politique du pays tout entier en tant que citoyen bulgare, et non pas de ne s'intéresser qu'aux questions qui concerent sa communauté...
y as tu pensé?
si on appliquait cela en franve pour les arabe, il y aurait 2 catégories de citoyens :
- les citoyens françasi qui s'intéressent au bien de a france
- et les citoyens arabes avec leurs soi disant partis politique dont le seul but serait de défendre les intérets particuliers des arabes de france... or ils se présenteraient à des élections nationales, voudraient avoir des députés censés défendre les intérets de tout le peuple et pas ceux d'une fractionde la population
; et quelle garntie eisterait qu'ils représentent vraiment la façon de penser de tous les français d'origine arabe?
en clair, les membres de "minorités" n'auraient qu'un seul avis, celui des partis censés les représenter?
où est la démocratie? pourquoi pas un parti des dentistes, des homosexuels, des preneurs de son, des garagistes... et j'en passe!
si ceux qui participent à la démocratie ne s'adressent pas à tout le monde mais seulement à une fractionde la population, alors c n'est lpsu de la démocratie, c'est du CLIENTELISME
In reply to Re: communautarisme by irène
Re: communautarisme
J'ai bien lu les critiques à l'encontre de la république modèle Produit de France de la part de Daniel et au passage il fait une analyse positive.
C'est pour cette raison que je lui dis que notre republique hellénique n'est pas encore atteinte par les mêmes syndrômes .
Je ne critique nullement Daniel mais au contraire je secoue les fibres mentales de certains pour comprendre le danger que représente parfois le camouflage communautariste par une intégration républicaine courant tout droit au suicide du peuple français. ;)
In reply to Re: communautarisme by irène
Re: communautarisme
Merci Irène ;) Et je crois qu'on peut l'apeller aussi Agamémnon le Chat, car il a bien l'art de tomber tjrs sur ses pattes! (:D
In reply to Re: communautarisme by Daniel
Re: communautarisme
Daniel a écrit:
-------------------------------------------------------
> Merci Irène Et je crois qu'on peut l'apeller
> aussi Agamémnon le Chat, car il a bien l'art de
> tomber tjrs sur ses pattes! (
Sue mes griffes!!!!!!!!!! X(
In reply to Re: communautarisme by Agamémnon le tigre.
En tout cas il a une TRES GRANDE OPINION de LUI-MEME
A defaut d'avoir les opinions claires sur les sujets
aïnte gia
romios
Pagination