Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο

Justice britannique, British museum, brigandage nazi...et marbres du Parthénon!

Profile picture for user
Submitted by Th. Efthymiou on
Φόρουμ

Lu (et résumé) dans Le Monde.fr (27 V 05)

[u]Un juge interdit au British Museum de rendre de l'art pillé par les Nazis[/u]
La "justice britannique" (!) a interdit au British Museum de rendre des oeuvres d'art pillées par les Nazis. [u]Cela pourrait justifier la restitution à la Grèce des frises du Parthénon.[/u]
Le jugement était attendu : si le Musée avait été autorisé à rendre ces oeuvres, cela aurait pu ouvrir la voie à une restitution des marbres du Parthénon.
Quatre dessins de maîtres, avaient été achetés après guerre par le British Museum. Ils avaient été volés en 1939, lorsque l'Allemagne nazie avait envahi la Tchécoslovaquie, au Dr Feldmann, mort pendant la guerre avec sa femme.Le British Museum avait accepté son "[u]obligation morale[/u]" de rendre ces dessins aux héritiers.Mais l'Attorney General, Lord Goldsmith, conseiller juridique suprême du gouvernement, avait demandé à la justice de se prononcer. Averti que s'il existait une obligation morale de rendre ces oeuvres, cela donnerait à la Grèce une légitimité pour réclamer ses marbres.Les frises, de 477-432 av.JC., volées par Elgin au début du XIX°s., font l'objet d'un contentieux entre la Grande-Bretagne et la Grèce, (qui les réclame depuis 1832!).
La Haute Cour de Londres a décidé que le British Museum Act protège les collections pour la postérité, ce qui l'emporte sur "l'obligation morale" de rendre des oeuvres volées (!!!).
Le magistrat a estimé [u]qu'aucune obligation morale ne donnait droit au musée de s'affranchir de cette loi qui protège les collections[/u](!!!)."[u]Il y a de toute évidence d'autres objets pour lesquelles une réclamation morale peut être faite. Les marbres du Parthénon peuvent être considérés comme un exemple parfait[/u]", a dit W. Henderson, représentant l'Attorney general."[u]Ce verdict est important pour tous ceux qui réclament le retour d'oeuvres pillées pendant la période nazie[/u]", a déclaré une porte-parole de la "commission pour l'art pillé en Europe", représentant les héritiers Feldmann, souhaitant que le gouvernement légifère pour clarifier la situation.
(Vive la justice britannique! Bravo pour Goldsmith et Henderson!)

0
0
No votes have been submitted yet.
Profile picture for user
Stéph'

Σε απάντηση του από Th. Efthymiou

On peut trouver choquant que la justice britannique empêche le British Museum de rendre des oeuvres qui se sont avérées être (par la suite) des pillages nazis revendus; et cela parce que ce serait une sorte de jurisprudence permettant à la Grèce de récupérer les fameuses frises du Parthénon...
Cela dit, rien de commun entre les deux choses, si ce n'est le rapport retors établi par les magistrats.
La présence d'une grande partie des fresques du Parthénon est une vieille querelle entre la Grèce et la Grande-Bretagne, avec tout l'aspect sentimental et fierté nationale qui s'y rapporte. Mais ce n'est pas comparable avec les pillages nazis de la 2E guerre mondiale, d'où ces frictions, bien inutiles...
En effet, Elgin était bien un pilleur-aventurier-érudit du XIX e s. , à une époque où les mentalités étaient bien diverses d'aujourd'hui. Il avait l'accord du gouverneur ottoman d'Athènes pour ces "prélèvements" et personne ne s'est trop soucié des vieilles pierres qu'il emportait avec de plus en plus d'avidité et de vandalisme...
Quant au British Museum, il s'est contenté plus tard de les racheter au lord ruiné pour les mettre à l'abri et à disposition de tous. Et sans pour autant légitimer la conduite de l'érudit aventurier écossais, déjà largement discrédité et qui avait agi pour lui, et nullement sur commande du British Museum.

La prise des frises du Parthénon est sûrement un fait emblématique du pillage d'antiquités. Elgin n'a pas emporté des sculptures retirées d'un champ de ruine, mais les a prises sur un bâtiment encore debout, quite à l'abîmer. Et ce n'est pas lors d'une conquête militaire (comme souvent avant) que ce pillage eut lieu.

Quant à la présence des frises au British Museum elle ouvre un autre débat. Et à élargir au niveau mondial. Car quel grand musée d'art et d'archéologie ne possède des trésors venus d'autres pays (ce qui est un atoût pour les visiteurs) , et dans des conditions pas toujours bien claires (achats à bas prix, quand ce ne sont pas des conquêtes passées ou autre aléas de l'histoire). Ainsi il y a des antiquités babyloniennes, égyptiennes, grecques ou romaines dans des musées du monde entier, il y a même des galeries de cloître français à New York!
Pour autant, il reste énormément de richesses dans les pays d'origine.
Les défenseurs de ces "expatriations" disent que les locaux ont laissé partir des trésors sans s'en émouvoir et qu'ils ne s'en seraient pas forcément bien occupé, la sensibilité au patrimoine n'étant apparu qu'au XXe s. Et que le retour de toutes les oeuvres dans leur pays d'origine est impossible et irréaliste. Ils n'ont sans doute pas tord.

Reste que le vieux souhait grec de rapatrier les frises du Parthénon me semble bien légitime.

Stéph' (qui n'est pas le même que Stéphanopoulos!)

0
0
No votes have been submitted yet.
Τρί, 06/07/2005 - 17:47 Μόνιμος σύνδεσμος
Profile picture for user
Stephanopoulos

Σε απάντηση του από Stéph'

La vérité sur ces tresors partis a l' etranger a travers le monde est que bien souvent ils n' etaient pas voles, mais vendus ou troques, et ceci tres peu de pays le reconnaissent, mais dans les archives historiques, ceux qui travaillent dessus savent très bien de quoi je parle, il y avait bien vente, à des prix ridicules, d' accrord, mais pas vol, mais vente....! Et ceci est confirme a de nombreuses reprises, par des ecrits de l' epoque, et y compris par des cerits grecs...

Dois je rappeler que la vile de Thèbes ( hiva ) en Beotie a fait l' objet d' une proposition de financement de reconstruction de leur ville par l' UNESCO , et que les gens ont refuse ?

Et actuellement, pour contourner l' obligation de prevenir les archeologues d' une construction, afin de fouiller, ils le font en douce....

Est il necessaire de rappeler qu' en Egypte, on peut encore acheter en douce des objets trouves par des pilleurs de tombes chez le premier paysan venu qui habite tout pres de la vallee des roi et des reines...!

Est il necessaire de rappeler que sur le site de Petra en Jordanie, directement sur le site, dans les etals des vendeurs, non seulement on y trouve des imitations de vieilles pieces nabateennes, mais au mileu de celles ci des vraies... qui vont finir dans un tiroir d' un touriste du Texas...!

Est il necessaire de rappeler que chaque annee dans l' entourage du site de Pompei des gens ayant des maisons creusent en toute illegalite des tranchees afin de recueillir des objets ou bijoux afin de les vendre aux touristes a prix d' or ?

La reclamation des fresques du Parthenon par les grecs est legitime, d' accord, mais le temps de la restitution est encore loin d' être venu .Et prendre le vol des nazis comme exemple demontre qu' avec de tels arguments, la date recule encore de quelques annees.

La Grece est elle en mesure de creer un front international de pression face a l' Angleterre avec de tels arguments, excusez du peu, mais c' est risible !

Vous croyez que les anglais vont etre sensibles à ces arguments, alors qu' ils refusent d' xetrader l' auteur d' un extremiste vers la France depuis 10 ans sous pretexte qu' il pourrait etre "mal traite", et qu' ils ont relache Pinochet sous pretexte de sante qui fait qu' il ne pourrait supporter un jugement, et ensuite sur le tarmac de Santiago, les gars de sa protection rapprochee n' arrivaient plus a le suivre... !

0
0
No votes have been submitted yet.
Πέμ, 06/09/2005 - 15:24 Μόνιμος σύνδεσμος